Вашингтон и Пекин вновь играют в биполярность. Конфликт неизбежен?

В российских официальных и оппозиционных СМИ остался почти незамеченным апрельский захват КНР спорного рифа Сэнди-Кей, который входит в состав архипелага Спартли в Южно-Китайском море. И очень зря. Этот кейс фактически подрывает устоявшуюся систему региональной военно-политической безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Решение Пекина развернуть национальный флаг на столь «проблемной» территории создает прецедент для дальнейшей эскалации, но уже не в контексте дипломатии и не только в АТР.

-

Ситуация осложняется тем, что статус двух архипелагов — Спратли и Парасельских островов — на протяжении многих лет находится в «серой зоне» суверенитетов Китая, Филиппин, Брунея, Малайзии, Вьетнама и, что самое важное при анализе данного кейса, Тайваня. В 2016 году Постоянная палата третейского суда в Гааге утвердила решение по морским претензиям КНР на земли в Южно-Китайском море. Судебный орган постановил, что действия Пекина не соответствуют положениям международного права.

Между тем опасность реального столкновения с США в связи с захватом Сэнди-Кея растет в геометрической прогрессии. Причина этого в том, что теперь руководство Компартии КНР (КПК) считает воды вокруг рифа своими территориальными водами — с недавних пор там действуют правила, установленные китайской береговой охраной. Следовательно, потенциальные проверки иностранных судов, а также аресты членов экипажей могут привести к внешнеполитическому конфликту, который, очевидно, перерастет в горячее столкновение между Народно-освободительной армией КНР (НОАК) и вооруженными силами соседних государств.

Рискну предположить, что наиболее вероятный сценарий при текущем развитии событий — начало военных действий между Китаем и Филиппинами, чьи солдаты располагаются на соседнем острове Титу. Соединенные Штаты будут вынуждены вмешаться в конфликт, так как Манила является союзником Вашингтона в АТР. Напомню, в 2024 году между американцами и китайцами уже происходили политические «стычки» на фоне достаточно провокационных действий НОАК в отношении филиппинских торговых кораблей.

Наконец, появление национального флага на спорных территориях в АТР неизбежно ухудшит взаимоотношения между Пекином и Тайбэем. Тайвань, будучи одним из наиболее близких союзников США в Азии, крайне негативно воспринимает геополитические амбиции коммунистов, учитывая общую военно-политическую ситуацию в международных отношениях. Для тайваньских функционеров из числа местной элиты нет худшего сценария, чем начало региональной войны между КНР и условными Филиппинами (кстати сказать, на их месте вполне могут быть и Малайзия, и даже Бруней, если вдруг такое решение созреет в горячих головах членов ЦК КПК).

Почему такой вариант развития событий одномоментно приведет к поражению Тайбэя? Дело в том, что потенциальный военный конфликт Манилы и Пекина спровоцирует США на усиление присутствия армии в Азии, в том числе за счет тайваньских баз. Если представить себе, что филиппинские силы обороны не окажут серьезного сопротивления одной из сильнейших армий мира — китайской, то можно легко спроектировать, как будет реализован план председателя КНР Си Цзиньпина по «воссоединению» материка с народом Тайваня под эгидой «единого Китая».

Впрочем, уже сейчас США могли бы ответить на захват спорного рифа созданием нового военно-политического альянса в АТР с участием Австралии, Канады, Новой Зеландии, Японии, Южной Кореи и Филиппин. Так Трамп на деле, а не на словах продемонстрировал бы, что именно он является гарантом региональной и глобальной безопасности и имеет достаточно ресурсов для сдерживания своего главного геостратегического противника — Китая.

Леонид Пастернак, журналист-международник, Rosbalt.ru

СССР скорее отступил, чем скончался

Однако у попытки воспроизводства советского опыта существования за «железным занавесом» есть свои риски.

«Вперед, в стабильность» = «Назад, в СССР»?

«Возврат в СССР» — не более чем политтехнологический нарратив, призванный еще больше сплотить народ вокруг власти и верховного вождя.

Госдума свихнулась на почве личной жизни?

Для некоторых думцев законотворчество явно становится инструментом психотерапии.

Школа — не место для дрессировки детей

Попытки превратить школу в воспитательное учреждение вместо образовательного не пойдут на пользу никому.

Новый раскол: женщины — либералы, мужчины — консерваторы

Почему женщины либеральнее, а мужчины консервативнее?