Украина, НАТО и Ходжа Насреддин |
Автор: Андрей Никулин, философ, политолог |
28.02.2025 08:43 |
Соглашение о совместной разработке минеральных ресурсов может быть использовано лишь как пиар-инструмент.
В целом «ресурсная сделка» между Киевом и Вашингтоном больше всего похожа на историю, когда у Ходжи Насреддина потребовали денег за то, что он понюхал суп в трактире, а Насреддин в ответ позвенел трактирщику монетами в кошельке. Или на басню про то, как лиса и журавль ходили друг к другу обедать. В итоге появилось абсолютно аморфное, абстрактное и ничего не значащее соглашение, полное громких фраз, но не несущее смысла. Которое, впрочем, будет вполне эффективно использовано в пиар-сфере. А большего Трампу, которому срочно нужно предъявить своим сторонникам очередную «победу», и не требуется. Значит, следующие пару месяцев Дональд Фредович будет рассказывать восторженному электорату про свою новую «великую сделку» и про то, как ему удалось вернуть в Штаты сотни миллиардов долларов, бездарно растраченных никчемным Байденом. Электорат будет смахивать набежавшие слезы радости и верить — ну или делать вид, что верит. Ведь это же такая игра: одним нужен образ «мудрого властителя и спасителя», другому — обожание масс. Тоже разновидность сделки. Что получит Киев: шанс на то, что еще месяц-другой из Штатов будут продолжаться уже оплаченные демократами поставки вооружений, Вашингтон пока продолжит делиться с украинцами разведывательной информацией, а также обслуживать уже переданные вооружения. Немного, но в текущих раскладах на большее рассчитывать Украине не приходится. Ночь бы простоять да день продержаться…
МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |