Цирк без животных: как это?

Депутаты российской Госдумы рассмотрят вопрос о запрете цирковых животных.

-

Лидер «Новых людей» Алексей Нечаев и его коллега по фракции Георгий Арапов внесли на рассмотрение Госдумы законопроект о запрете приобретать животных для использования в цирках, а всех существующих цирковых животных (по данным Минкультуры России — 768 особей) предлагается стерилизовать. Новые правила авторы инициативы предлагают ввести в действие с 1 января 2026 года.

В пояснительной записке к законопроекту указывается, что использование животных в цирках сегодня «вызывает как этические, так и практические проблемы» из-за условий их содержания, особенностей перевозки во время гастролей и методов дрессировки. Кроме того, авторы отмечают, что поэтапный отказ от эксплуатации животных поможет обеспечить отсутствие «шоковых последствий для отрасли» и «четкую и прогнозируемую траекторию изменений».

Использование уже существующих цирковых животных депутаты предлагают продолжать, но при этом цирки не смогут брать новых.

Ранее «Новые люди» вносили закон о полном и моментальном запрете на использование животных в цирках, но он не дошел даже до рассмотрения в профильных комитетах Госдумы, потому что был жестко раскритикован Общественной палатой и цирковым сообществом. Дрессировщики, задавшись вопросом, куда им девать животных, единственным выходом видели их усыпление.

Нужно заметить, что тема жесткого обращения с животными, в том числе в цирках, действительно существует. Но, к сожалению, в последние годы самые громкие экологические акции в мире носят откровенно экстремистский характер. Например, борцы с добычей нефти обливают супом шедевры мировой живописи в европейских музеях, а во время пандемии ковида те, кого называют экологами, предлагали спасать мышей, на которых испытывают вакцины. Правда, эта инициатива быстро умерла, а вот идея запретить мясное животноводство в Европе весьма актуальна. И не только из-за того, что жалко убивать коровок или свинок, но и потому, что они, прошу прощения, пускают газы, загрязняя атмосферу метаном, вызывающим парниковый эффект. Поэтому, например, в Дании обсуждается идея повышения налогов на крупный рогатый скот.

В России, надо сказать, этого экологического экстремизма нет. При этом деятельность зоозащитников, в частности, по защите бездомных собак от злых людей, не всегда вызывает понимание.

Вот и против запрета животных в цирке выступает, согласно опросу, поведенному ВЦИОМ, 64% граждан. Причем интересно, что люди прекрасно понимают разницу между передвижными шапито, где животные содержатся в жутких условиях, и стационарными цирками. Так, 65% респондентов негативно оценивают содержание животных в шапито, а 66% считают, что в стационарных цирках звери содержатся в нормальных условиях.

Но электоратом «Новых людей» считается городской средний класс, где, наверное, процент противников цирка с животными, которым близок европейских опыт, выше, чем в среднем по стране. Тем более, что городской средний класс часто имеет возможность показывать своим детям экзотических животных, так сказать, в естественной среде обитания. Но при этом большинство российских детей того же слона могут увидеть только в цирке или зоопарке.

Современная работа с животными в цирках базируется на опыте легендарного дрессировщика Владимира Дурова, который, кстати, отошел от насилия и стал изучать животных, превращая цирк не только в зрелищную, но и отчасти научную организацию. Достаточно сказать, что он привлекал к работе с животными физиолога и лауреата Нобелевской премии академика Павлова, а также психиатра Владимира Бехтерева. Так что отечественной опыт дрессировщиков на самом деле уникален.

В частности, как рассказывает представитель династии Дуровых и нынешний директор театра «Уголок дедушки Дурова» Юрий Дуров, цирковыми становится только третье поколение рожденных в неволе животных. Соответственно, их невозможно выпустить на волю, потому что они там погибнут.

Кроме того, дрессировщик справедливо указывает, что в неволе звери живут в дольше, чем в естественной среде обитания, потому что лишены врагов и им не нужно добывать себе пропитание. Вдобавок в цирке у них еще есть и ветеринарное обслуживание.

По словам Дурова, запрет приведет не только к падению спроса на работу цирков, но еще и к тому, что с животными начнут работать не дрессировщики, а браконьеры.

И ведь на самом деле можно вспомнить массу трагических историй, когда на территории каких-то придорожных кафе в маленьких клетках сидят измученные медведи, детей в парках фотографируют с удавами и обезьянами, а буквально накануне в городе Стаханов в ЛНР изъяли амурского тигренка, которого хозяин держал в квартире ради забавы. И тут часто оказывается, что изъять медведя из клетки не позволяет закон. Равно как и сбитого машиной лося могут лечить только государственные ветеринары, у которых много других пациентов (и пока они доберутся до места животное успевает погибнуть).

Ссылаться на опыт зарубежных цирков, где запрещены животные, тоже не стоит, потому что они работают по совсем иному принципу. Например, легендарный Cirque du Soleil постоянно находится на гастролях, что в корне отличает его от стационарных цирков.

Критикует Юрий Дуров и программу немецкого цирка Ронкалли, где вместо настоящих животных можно видеть их голограммы. По его словам, это все равно, что в театре показывать кино.

На самом деле российские цирки уже сейчас обязаны содержать животных в соответствии с утвержденным правительственным постановлением. Оно строго регламентирует как ветеринарное обслуживание, так и размеры вольеров. Тигров и львов в зоопарке обязаны обеспечить как минимум 20-метровой площадью, а в цирке — вольером не меньше девяти квадратных метров на особь.

Кроме того, слонам положены ежедневная чистка и ножные водные ванны с добавлением питьевой соды перед чисткой. А при перевозке животных каждые четыре-пять часов надо останавливаться и проверять их самочувствие. Дрессировать зверей в цирках можно только методами, которые не вредят их здоровью и не вызывают стресс. Допускается использование лишь положительного подкрепления, то есть применение поощрения, но не наказания.

Наверное, какие-то изменения тут действительно требуются. Например, не позволяющие содержать животных в передвижных шапито, потому что нормальные условия, особенно для крупных животных, там обеспечить невозможно.

Также дрессировщик тигров Эдгард Запашный предлагает использовать опыт Большого Московского цирка, который он возглавляет. Там за кулисы можно приходить с экскурсиями и видеть, как содержатся животные. Есть положительный опыт с установкой видеокамер, трансляцию с которых можно выводить в интернет, чтобы все желающие видели и условия содержания, и методы работы дрессировщиков.

Такие меры наверняка будут поддержаны общественным мнением и позволят сохранить уникальную русскую школу дрессировки.

Законодателям же следует обратить внимание на такие явления, как контактные зоопарки, которые часто опасны не только для животных, но и для посетителей. Обычно это какие-то зооуголки в торговых центрах с несчастными кроликами и мартышками. И если не обратить на них внимание на кафе с енотами, то скоро и у нас, как в Таиланде, догадаются открыть контактный зоопарк с тиграми, обколотыми успокоительными препаратами.

Отдельной проблемой можно назвать и содержание диких животных в домашних условиях. Например, у моего знакомого в Находке жил броненосец (которого он, правда, не выгуливал на поводке, как Сальвадор Дали муравьеда). Казалось бы, такого допускать нельзя, ибо броненосцу сложно жить в городской квартире. Однако это животное выбросили моряки, прибывшие из дальних стран, а дети подобрали. При этом зоопарки брать его отказались, а особо рьяные чиновники от экологии предложили броненосца усыпить.

Но это, наверное, все же редкое явление. Куда чаще становится известно про «любителей животных», держащих десяток кошек в квартире, чаще всего без ветеринарного обслуживания и даже прививок, которые отравляют жизнь и питомцам, и соседям.

Подобные проблемы, видимо, кажутся зоозащитникам слишком мелкими, поэтому они их не поднимают. Депутаты же и вовсе о подобном не задумываются, поскольку популярная в Европе борьба с цирковыми животными принесет им куда больше очков и упоминаемости.

Кирилл Шулика, Rosbalt.ru

Дети мигрантов: проблема и странные инициативы

Депутат Ярослав Нилов предлагает сделать школьное образование для детей трудовых мигрантов платным. Аргументация проста: более 80% таких детей, по его данным, не справляются с вступительными тестами, их обучение ложится бременем на российских налогоплательщиков. А значит, семьи иностранных граждан либо должны платить за школу, либо, если не могут или если дети по-прежнему не проходят проверки, им придется вернуться на родину.

Пересядут ли депутаты с иномарок на «Жигули»?

С 1 марта новые машины для таксопарков должны быть собраны на территории России. На 85-90% это будут «Жигули» (еще немного — китайские, вроде «Москвича»).

Выяснилось: 90% детей мигрантов «некондиционны». И что с ними делать?

Рособрнадзор начал проводить тестирование детей мигрантов по новым правилам — и выяснилось, что подавляющая часть не в состоянии соответствовать предъявленным требованиям.

Что будет делать власть с «Русской общиной»?

Российское гражданское общество становится физически крепким.

Декабристы — иностранные агенты?!

Пересмотр исторических событий в контексте сегодняшней политической ситуации вызывает одновременно недоумение и опасения.