Суд приравнял эскорт к проституции. И куда деваться теперь «элитам»?! |
Автор: Павел Мхеидзе, Rosbalt.ru |
27.08.2025 08:59 |
Московский суд официально приравнял эскортниц к проституткам. И, что логично, тут же поручил заблокировать пять сайтов, которые помогали искать таких «специалисток». Отныне, если верить букве закона, между «сопровождением на ужин» и «оказанием услуг интимного характера за вознаграждение» нет никакой разницы. Занавес, аплодисменты. Проблема решена, мораль спасена, российское общество очищено от двусмысленности. - И все бы ничего, если бы не один маленький, но крайне важный нюанс. Многоуважаемые гости на ПМЭФ, ВЭФ, ММКФ и прочих серьезных мероприятиях, где, по слухам, витает дух не только инвестиций, но и, скажем так, непринужденного общения, теперь, видимо, должны будут пересмотреть свои планы на вечер. Чем же заниматься после напряженных дискуссий о суверенитете, импортозамещении и технологическом прорыве? Играть в шахматы? Читать труды депутатов о генетической предрасположенности россиян к картофелю? Или, быть может, вести углубленные дискуссии о перспективах Арктики под чай с баранками? Ведь до сих пор эскорт, несмотря на свою очевидную природу, держался на плаву благодаря тонкой вуали приличия и эвфемизмов. Это было нечто вроде «серых зон» в экономике, только в сфере личных отношений. «Приятное общение», «сопровождение», «нетворкинг на высоком уровне» — все эти формулировки позволяли сохранить лицо и создавать иллюзию, что речь идет о чем угодно, кроме прямого обмена денег на секс. Этакий «танец с бубном» вокруг очевидного, который устраивал всех. Теперь же, когда суд заставил сбросить маски, мы столкнулись с дилеммой. С одной стороны, можно порадоваться за юридическую ясность. Больше никаких недомолвок и туманных обещаний. Все четко и понятно. С другой стороны, есть подозрение, что эта «ясность» никак не повлияет на реальное положение дел, зато создаст массу неудобств. Сайты заблокируют, но ведь люди-то не исчезнут. И потребность в «сопровождении» (или как это теперь называть?) у гостей форумов тоже вряд ли мгновенно испарится. Просто теперь поиск нужных контактов переместится в более глубокие и менее контролируемые уголки интернета — или, что вероятнее, в личные контакты и закрытые чаты. Что, кстати, делает ситуацию более рискованной для всех сторон. Возможно, следующим шагом суд должен будет дать определение «флирту на бизнес-ужине» или «особому вниманию к партнерше». Вдруг это тоже окажется чем-то, что можно заблокировать? И тогда наши мероприятия станут образцом стерильной, исключительно деловой, но, увы, до боли скучной атмосферы. В конечном итоге это решение суда — пример того, как попытка навести внешний порядок, игнорируя реальные социальные запросы и явления, приводит лишь к их миграции в тень. Вместо того чтобы признать существование явления и, возможно, задуматься о регулировании или контроле, мы просто закрываем глаза и блокируем сайты. И пока депутаты читают книги, а суды наводят порядок в интернете, остается лишь гадать, чем же теперь будут заниматься многоуважаемые гости на ПМЭФ, чтобы не попасть под новое определение и не быть заблокированными вместе с эскортницами. Ведь, как показывает практика, жизнь всегда найдет свой путь, даже если он пролегает мимо официальных сайтов и судебных запретов. В конце концов, эвфемизмов еще много можно придумать. Павел Мхеидзе, МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: ![]() Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей. |