Платное образование: мигрантов накажут рублем за наличие детей? |
Автор: Кирилл Шулика, Rosbalt.ru |
29.08.2025 09:20 |
Одной из самых громких предвыборных инициатив парламентской оппозиции может стать законопроект, который предлагает сделать платным обучение в российских школах для детей мигрантов. - Многие юристы, в частности член СПЧ Кирилл Кабанов, занимающийся темой миграционной политики, уже отметили, что подобное предложение противоречит Конституции, потому что в ней четко прописано право на бесплатное среднее образование не только для граждан РФ, но и для всех, кто находится в стране. Глава Татарстана Рустам Минниханов в свою очередь раскритиковал эту инициативу, потому что «дети ни в чем не виноваты». Действительно, дети ведь не сами прибыли в Россию, это был выбор их родителей, с которым они могут и не быть согласны. Кроме правового и морального аспектов существует еще и правоохранительный. Потому что мы знаем, как во многих регионах, включая Санкт-Петербург, дети мигрантов уже сейчас сбиваются в стаи, совершая нападения на прохожих или другие насильственные преступления. Ну так вот, если они не будут ходить в школу, у них появится больше свободного время для такой, так сказать, деятельности. К тому же, как говорится, свято место пусто не бывает, поэтому если ребенка нельзя бесплатно устроить в светскую школу, то появятся школы религиозные, где де-факто подпольно прибывших в Россию детей мигрантов будут учить проповедники, естественно, уделяя внимание, чаще всего, довольно опасным темам. Не зря сами силовики часто говорят о том, что ни в коем случае нельзя допускать появления «мигрантских гетто», а школы как раз являются способом интеграции детей в российское общество и отрыва их от иногда довольно специфических традиций родителей и соседей. Уже сейчас существует норма, предписывающая проводить тестирование детей мигрантов на знание русского языка при приеме в школы. Определенный смысл в этом есть, потому что один не говорящий по-русски ребенок в классе тормозит весь учебный процесс и не дает получать знания остальным детям. Но что тогда делать с теми, кто не сдал тест? И снова речь идет не о его бесплатном обучении, а о том, что это проблема родителей. Иными словами, если они не могут заплатить за уроки русского языка для собственных чад, то пусть дети болтаются на улице, пополняя этнические банды, в том числе наркоторговцев. Смело можно прогнозировать, что закон о платном обучении в школах детей мигрантов принят не будет, зато эта тема получит весьма громкое звучание перед выборами в Госдуму в будущем году. Ведь у общества действительно есть запрос на новую и отвечающую современным требования миграционную политику. Но дело в том, что законодатели ее не предлагают, ограничиваясь латанием дыр в той, которая существует сегодня, и которую нельзя назвать эффективной ни с экономической, ни с общественно-политической точек зрения. Поэтому и предлагаемые депутатами меры зачастую либо никак не влияют на миграционные потоки, либо, наоборот, обостряют проблему интеграции мигрантов в российское общество. Ведь вместо того, чтобы ограничивать прием в школы приезжих детей, стоит задуматься, зачем эти дети сюда вообще приезжают, причем, без знания языка и культуры в новом месте проживания. Огромная проблема в том, что сейчас трудовой мигрант отправляется в Россию с семьей, причем, скажем, у выходцев из Средней Азии родственников много. Это создает нагрузку на социальную сферу и снижает для государства выгоду от трудовой деятельности такого мигранта. И если сам иностранный работник находится хотя бы под контролем работодателя, то его семья остается в серой зоне. Так и создаются гетто где-нибудь на территории бывших промзон на окраинах крупных городов и в ближайших пригородах. Три-четыре семьи из одного аула или кишлака уже могут создавать общину, живущую по чуждым коренному населению правилам. По большому счету, там даже никто не расстроится, если дети не будут ходить в школу. Расписываться в документах и молиться в мечетях в этом гетто община обучит их сама, а большего им и не надо. Но рано или поздно такие дети будут сталкиваться с нами, что, говоря официальным языком, может стать причиной возникновения социальной напряженности. При нынешнем подходе к миграции такая проблема решения не имеет. Тут может пригодиться опыт тех же Объединенных Арабских Эмиратов, где мигранты вообще-то составляют большинство населения, но не создают нагрузки на социальную сферу. Избежать роста социальной напряженности в ОАЭ позволило строгое правило, согласно которому мигрант приезжает на конкретное рабочее место на отведенный срок, по истечении которого он возвращается домой, а его сменяет новый работник. То есть власти не допускают приезда в ОАЭ мигрантов с семьями, да и самим иностранным работникам нет никакого смысла везти на чужбину детей на год-полтора. В Россию же мигранты везут семьи с целью получения ими ВНЖ и гражданства, то есть рассчитывая остаться в нашей стране не временно, а всегда. Именно это и является главной миграционной проблемой, которая требует решения. Но пока дело не дошло даже до обсуждения закона о том, что мигрант в России может приехать только на временную работу, а не на постоянное место жительства. Все ограничивается лишь популистскими инициативами, которые привлекают внимание журналистов и, соответственно, избирателей перед выборами. Кирилл Шулика, МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: ![]() Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей. |