Оказывается, до 2022 года Россия была не вполне суверенной. Но… кто же это допустил?

Выступление президента на форуме «Валдай» кто-то назовет сигналом о готовности к большой сделке с Западом, а кто-то, наоборот, усмотрит в нем демонстрацию непреклонной решимости продолжать начатое и додавить геополитических оппонентов и открытых противников.

-

Конечно, нацлидер умеет так выступить, чтобы мировая аудитория задумалась и зачесала репы. Однако в этом выступлении были и такие тезисы, которые заставляют раскинуть мозгами и внутреннего слушателя.

Например, президент заявил, что не хотел бы возвращения России на тот путь, по которому страна двигалась до 2022 года, потому что он «был сопряжен со скрытой, завуалированной интервенцией, направленной на подчинение ее интересам каких-то других стран». Такое заявление означает, что на протяжении долгого времени вплоть до 2022 года зарубежными силами наносился значительный ущерб интересам РФ, вследствие чего страна не могла успешно развиваться и несла серьезные потери.

Конечно, российское руководство нашло в себе силы положить этому конец, но ведь до 2022 года Россией кто-то управлял, а значит, в ответе за то, что происходила интервенция и кто-то подчинял РФ интересам других государств. Безусловно, негативные процессы могли происходить тайно в режиме глубокой конспирации, так что распознать и разоблачить козни врагов долго не удавалось. Не зря же президент РФ неоднократно и регулярно повторяет, что Запад обманывал и «надувал» Россию, но такого больше не будет, потому что держава встала на свой новый суверенный маршрут.

Однако для того, чтобы надежно гарантироваться от возврата в прошлое до 2022 года, необходимо в деталях разобрать, как стало возможным то положение, в котором страна пребывала все предыдущие годы и даже десятилетия, кто в этом виноват и почему не удалось вырваться из порочного круга пораньше. Конечно, эти вопросы можно оставить на потом, потому что сейчас главным является выстроить обновленную и справедливую мировую архитектуру и склонить Запад к новому формату отношений на условиях уже России, а не тех, кто на нее раньше безнаказанно давил.

Однако после услышанного во время нынешней валдайской речи нацлидера многие россияне наверняка не смогут спокойно спать, пока не услышат ответы на все эти совсем не праздные вопросы о перипетиях той совсем недавней эпохи, в которой у страны было то же самое руководство, что и сейчас, подрастал импорт-экспорт, не закрывались, а открывались торговые сети, не уходили, а приходили бренды, не снижались, а росли внешние инвестиции, не падал, а укреплялся рубль, а главе ЦБ Набиуллиной не приходилось с таким рвением бороться с инфляцией. И при этом были на замке границы Родины, которые, однако, исправно открывались на свободный въезд и выезд граждан по прямым, а не по кривым авиамаршрутам хоть на запад, хоть на восток.

Telegram-канал «Мастер пера»

СССР скорее отступил, чем скончался

Однако у попытки воспроизводства советского опыта существования за «железным занавесом» есть свои риски.

«Вперед, в стабильность» = «Назад, в СССР»?

«Возврат в СССР» — не более чем политтехнологический нарратив, призванный еще больше сплотить народ вокруг власти и верховного вождя.

Госдума свихнулась на почве личной жизни?

Для некоторых думцев законотворчество явно становится инструментом психотерапии.

Школа — не место для дрессировки детей

Попытки превратить школу в воспитательное учреждение вместо образовательного не пойдут на пользу никому.

Новый раскол: женщины — либералы, мужчины — консерваторы

Почему женщины либеральнее, а мужчины консервативнее?