Иркутский политолог — о новом «деле Навального»: вспоминаются московские процессы 1936-1938 годов

В отношении Алексея Навального и его соратников возбуждено уголовное дело – их обвиняют в создании и руководстве экстремистским сообществом. Иркутский политолог уверен, что дело носит политический характер.

-

• Напомним, что возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 282.1 УК РФ – создание и руководство экстремистским сообществом – в отношении Алексея Навального, Леонида Волкова, Ивана Жданова и иных лиц и по части 2 статьи 282.1 УК РФ – участие в экстремистском сообществе – в отношении Любови Соболь и еще ряда лиц.

Иркутский политолог Юрий Пронин видит в происходящем исключительно политическую подоплеку:

– Это эпизод политической борьбы. Думаю, что в правовой плоскости здесь рассуждения излишни.

Можно говорить о том, что ситуация в стране ухудшается. Здесь все складывается так, что один из игроков выполняет еще и роль арбитра – он целенаправленно принимает законы, которые направлены против другой стороны, а потом эту сторону обвиняет на основании этих законов.

В этом нет ничего нового для государств, которые по общей методологии принято считать недемократическими.

Есть одна логика – что нечего проводить эти несанкционированные акции, а есть другая логика – что эти акции возникли не на ровном месте, сначала эти люди хотели участвовать в выборах – да, насколько мне известно, и сейчас хотят. Их, используя свои возможности, до выборов не допускают. Им что остается – утереться и не участвовать? Они говорят – мы проведем акцию протеста, им отвечают – мы ее вам не санкционируем. Опять же, один вариант – утереться и сидеть, второй – нарушать закон.

Все это известно, меня только тревожит, чем это в итоге закончится – не сейчас, а через несколько лет. Выход из таких политических устройств, которое у нас сейчас активно продвигается, всегда очень проблематичен. Войти туда довольно просто, а вот выйти… Потому что разрушена вся система сдерживания и противовесов. Есть некий вакуум, где руководит некая пирамида, во главе с президентом. И если произойдут какие-то изменения там наверху, то непонятно, что дальше будет происходить.

Так что все это очень печально. Конечно, параллель неполная, но чем-то происходящее начинает напоминать московские процессы 1936-1938 годов. Там, правда, были, в основном, бывшие соратники, но им тоже приписывались какие-то жуткие вещи, причем так – ты в 1921 году разговаривал с Троцким? Вот сейчас и сядешь. Хотя в 2021 году тот считался вождем революции. И так далее.

Израиль и Иран: так кто победил-то?

Понятно, что безусловной победы нет. Формулировка Дональда Трампа о «безоговорочной капитуляции», заимствованная из истории совсем другой войны, в данном случае неактуальна.

Депутат Милонов разоблачил пластическую хирургию, звезд и «цирк уродцев»

Депутат Госдумы Виталий Валентинович Милонов снова порадовал нас своим уникальным взглядом на мир, в котором, кажется, нет места для скуки или банальности.

Удар Трампа по Ирану вновь расколол Америку

Удар США по ядерным объектам Ирана расколол Америку ровно по тем же линиям, что и все последнее десятилетие. Размышляет Алексей Наумов, журналист-международник, политолог, автор Telegram-канала «Внешпол»

Иранская «ядерка»: конец вовсе не положен

Ирано-израильская война закончилась — сейчас основной спор идет вокруг операции Midnight Hammer, которая якобы «обнулила» иранскую ядерную программу.

Так на чьей стороне Дональд Трамп?

Трамп на саммите НАТО в Гааге в очередной раз показал двойственность своего внешнеполитического подхода.