Корпорации докатились до борьбы со служебными романами

На этой неделе стало известно, что швейцарская транснациональная компания Nestle уволила своего гендиректора Лорана Фрейше. Такая новость вряд ли привлекла бы широкое публичное внимание (несмотря даже, что свой пост Фрейше занял лишь в прошлом году), если бы не повод для отставки, которым стала интимная связь топ-менеджера с подчиненной сотрудницей.

-

Как известно, незадолго до этого по той же причине в отставку пришлось уйти директору американской IT-компании Astronomer Энди Байрону, которого камера запечатлела в обнимку с коллегой на концерте группы Coldplay. В заявлении компании было сказано, что в ней ожидают от руководителей, что они «будут устанавливать стандарты поведения и ответственности, но недавно эти стандарты не были соблюдены».

Обе эти истории напомнили мне рассказы бабушки, как она в глубоко советское время была членом товарищеского суда, где, в том числе, разбирали дело нашего соседа-алкоголика. Был еще и фильм «Афоня», где главного героя уволили с должности сантехника «по требованию общественности». Ну и, конечно, «Бриллиантовая рука», где глава домкома в исполнении Нонны Мордюковой высмеивалась как ретроград.

А еще мы потешались над шуткой про призрак коммунизма, который бродит по Европе. Но теперь вот стало уже совсем не до смеха, ведь оказалось, что когда чей-то моральный облик не соответствует ожиданиям общественности, с работы может вылететь даже глава многомиллиардного бизнеса.

Только вот товарищеский суд теперь не камерный, в помещении домкома, а глобальный. Моральный облик того же Энди Байрона обсудили, кажется, во всех американских СМИ.

На самом деле, все еще хуже, чем мы себе можем представить. Сейчас, если вы устраиваетесь в западную корпорацию, вас вынуждают подписать юридическое обязательство избегать служебных романов. Эту идею в рамках продвижения «новой этики» начали реализовывать, чтобы избежать харассмента, то есть домогательств. Однако, если верить тем же адептам «новой этики», ситуация лучше не стала, ибо харассмент поджидает нас на каждом шагу.

В некоторых американских крупных компаниях (по крайней мере, до прихода к власти Дональда Трампа) работали специальные сотрудники, которые рассматривали жалобы коллег на то, что сосед по кабинету смотрит на женщин так, будто «раздевает их взглядом». За этом можно было, как минимум, схлопотать выговор. Равно как за осуждающий взгляд на представителя какого-либо из меньшинств. Таким образом практиковалось то, что называется не очень понятным нам словом «инклюзия».

Кто знает, до чего дошло бы дело, если бы администрация Трампа не взялась за борьбу с «новой этикой». Может, чтобы провести ночь вместе, пришлось бы днем заверять у нотариуса обоюдное согласие на свидание.

На самом же деле под видом борьбы за свободу и права человека нам предлагаются абсолютно тоталитарные практики, при которых не только государство, но и даже работодатели имеют право лезть в интимную жизнь людей.

Между тем, у этого есть весьма серьезные последствия. Согласно данным американского Института исследования семьи, в столь жестких рамках многие попросту теряют интерес к интимной жизни. Если в 1990-е годы более половины людей занимались сексом хотя бы раз в неделю, то сегодня этот показатель упал до 37 процентов. Особенно эта тенденция затронула молодое поколение.

Ученые считают, что главной причиной этого стал «цифровой перелом» — распространение смартфонов, соцсетей и игр, которые вытеснили живое общение. Однако понятно и то, что романтические отношения между людьми невозможно загнать в узкие рамки законов и регламентов. Хотя бы потому, что чем больше сложностей на пути таких отношений, тем чаще их будут избегать по принципу «как бы чего ни вышло».

В некоторых американских «кроличьих норах» конспирологов пишут о том, что главной целью внедрения «новой этики» стало желание заместить коренное население США, которое перестанет размножаться, на мигрантов из Азии, Африки и Латинской Америки, где на все меры по борьбе с харассментом плевать хотели.

Возможно, это и правда лишь конспирология, но то, что называется «сексуальной рецессией», по мнению ряда ученых, свидетельствует о снижении удовлетворенности жизнью, причем последствия этого сравнимы с серьезным экономическим кризисом.

И далеко не факт, что большая часть населения поддерживает все эти меры по борьбе со служебными романами. Собственно, и сами принципы «новой этики» появились потому, что меньшинства захотели получить возможность влиять на большинство путем формирования общественного мнения.

То, что мы сейчас видим, уже можно считать агонией этого подхода, который умирает сам собой, подобно, скажем движению за права чернокожих под лозунгом BLM.

К счастью, в России у работодателей пока нет права лезть в постель к сотрудникам, а фильм Эльдара Рязанова «Служебный роман» по-прежнему популярен у разных поколений. Однако некоторые демографы все равно предсказывают «сексуальную рецессию» в нашей стране из-за излишнего госрегулирования сферы отношений между людьми.

Это уже приводит, скажем, к обвинениям общественницы Екатерины Мизулиной в адрес певца Егора Крида в том, что вместе с ним на сцену выходят не совсем одетые женщины, на которых нашим согражданам вредно смотреть. Кроме того, некоторые депутаты предлагают пускать на сайты знакомств только по справкам из МВД об отсутствии судимости.

Понятно, что цель таких инициатив заключается в том, чтобы избежать семейного насилия. Но это тот самый случай, когда лекарство может стать опаснее болезни. Ведь через такое регулирование романтических отношений государство как бы дает понять гражданам, что лучше лишний раз подумать о том, «как бы чего ни вышло». И это тем более странно в ситуации, когда рождение детей считается почти что выполнением государственной задачи.

Кирилл Шулика, Rosbalt.ru

В Госдуме обсуждается штраф для «неуступчивых пассажиров» в общественном транспорте

Иногда кажется, что некоторые наши законотворцы живут в параллельном мире, где все проблемы решаются по формуле «штраф + запрет = светлое будущее». Иначе как объяснить очередную инициативу, которая рискует превратить общественный транспорт в поле для этических баталий и доносов?

Можно ли законом добиться тишины?

Закон о тишине — странный предмет: номинально он есть, а по факту его нет.

Тарифные войны: подчинится ли Индия Дональду Трампу?

С повелением Трампа Индии «сдаться» история интересная. И не про нефть, и не про Россию.

«Великий миротворец» Трамп отказывает председателю Си в таком же статусе

Отсутствие председателя Си Цзиньпина на предстоящем саммите на Аляске — символ тактического поражения внешнеполитической стратегии Пекина.

Строительство нового миропорядка началось на Аляске?

Саммит Россия-США на Аляске стал историческим.