Вообще да, но нет: иркутская дума в целом за прямые выборы мэра, но не сейчас

Руководство новоизбранной думы города Иркутска – за прямые выборы мэра. Однако, в ближайшей перспективе возвращение к этой процедуре не просматривается. Ситуацию и свое отношение по этому вопросу 2 октября на пресс-конференции высказали председатель гордумы Дмитрий Ружников (в думу шел как самовыдвиженец) и его заместители – Сергей Юдин (КПРФ), Андрей Лабыгин (самовыдвиженец), Леонид Усов («Единая Россия») и Виталий Матвийчук (КПРФ).

-

В частности, Дмитрий Ружников акцентировал, что по областному закону «как такового избрания сити-менеджера не предполагается»:

- Просто меняется процесс выбора мэра. Кандидатуру его, как и раньше, будет определять дума города Иркутска. Работа по внесению соответствующих изменений в городские нормативные акты и Устав Иркутска предстоит большая. В сроках мы сильно не зажаты, но все [депутаты] заинтересованы в том, чтобы участвовать в этом процессе. Мы будем собирать «совет юристов» и на уровне и города и области решать эту задачу.

- Я – за прямые выборы мэра, - подчеркнул Дмитрий Ружников. - Сегодня это выглядит так, что вроде ушли от прямых выборов, но сохраняли легитимность через избрание мэра из состава думы. Сейчас и этого лишили. Поэтому …я понимаю, когда говорят, что губернатор должен принимать участие, влиять на выборы мэра областного центра. Но все-таки тут первична демократия.

Председатель думы напомнил, что областной закон по изменению процедуры выбора мэра носит рамочный характер, по сути, состоит из нескольких предложений, ничего не расписано. Предстоит много работы по его детализации.

- Но мы вынуждены исполнять законодательство вышестоящих уровней власти, включая и областное. А областной закон по избранию мэра принят. Есть мнение, что дума Иркутска могла бы подать в суд на это решение. Или объединить людей и вывести их на протест на улицы. Но мы уже однажды поменяли законодательство и что, снова это делать? Вопрос, безусловно, дискуссионный. Но, к примеру, никто из жителей, из моих избирателей, по этой теме ко мне не обращался. Эта тема интересна, на мой взгляд, очень узкому кругу лиц (политизированной публике и политтехнологам, людям, зарабатывающим на выборах). Надо понять, как наши депутаты в целом к этому относятся. Сейчас пока рано об этом говорить, - сообщил Дмитрий Ружников.

Заместители председателя гордумы Иркутска все как один тоже высказались за возвращение прямых выборов мэра. Сергей Юдин отметил, что «народ должен сам выбирать своего героя».

Андрей Лабыгин напомнил о той ответственности, которая возложена на депутатский корпус:

- Ответственность большая. Потому что мы должны представить на суд всех соискателей, и прежде всего, на суд жителей Иркутска, условия конкурса, требования к конкурсантам, из которых и будет выбираться не сити-менеджер, а мэр. Сити-менеджер - это человек, которого принимают по контракту и за неисполнение представительный орган может в любое время его уволить. А в нашем случае мы фактически изберем настоящего полноценного мэра, который будет являться не только главой администрации, но и главой города. С ним никто никаких контрактов заключать не будет. И мы его изберем на пять лет и убрать его можно будет только на основании общих положений, отраженных в ФЗ 131. Поэтому на нас лежит многократная ответственность за те критерии, которые мы выработаем.

Тем не менее, Андрей Лабыгин заявил, что отрицательно относится к этой новой системе. «Политическая активность жителей растет (что показали и последние выборы в гордуму, на которых явка была выше на 8%) – это говорит о серьезном росте интереса к происходящему в городе», - отметил он.

Виталий Матвийчук хоть и высказался за прямые выборы мэра, однако, отметил позитивные моменты и в новой системе избрания:

- Сегодня, когда окончательно отменили прямые выборы мэра, меня одно тешит – может, наконец-то, закончится война между мэрией и областью. Говорин-Якубовский, Ерощенко-Кондрашов - все мы видели эти войны. На них тратится много ресурсов, все страдают. Но, надеюсь, что когда губернатор будет принимать участие в выборе мэра, это закончится. И какая-то вертикаль власти все же выстроится: президент, губернатор, мэр – они должны быть, все же, зависимы друг от друга и работать в одном направлении. Когда прямые выборы мэра – там есть свои нюансы и управляемости над ним [мэром] мало.

По инф. Телеинформа

Украина и Россия: что ждать от Стамбула?

Мировой опыт показывает, что любые переговоры по урегулированию конфликтов заканчиваются успехом только в том случае, когда в этом заинтересованы все стороны. Если такой заинтересованности нет, то и нужного результата не будет.

Патриарх РПЦ призвал молиться за Путина, солдат и детей

Патриарх обратился к православным в день памяти святых Кирилла и Мефодия

Сергей Тен: предстоит широкое обсуждение законопроекта об эффективности подготовки водителей

Правительство разработало поправки в статью № 26 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в части наделения исполнительной власти полномочиями по оценке эффективности подготовки водителей транспортных средств.

Госдума готовит ряд инициатив корпоративного и антисанкционного законодательства, сообщил Сергей Тен

Комитет Государственной думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям рассмотрел три законопроекта к принятию во втором чтении, сообщает пресс-служба депутата Госдумы Сергея Тена.

Сергей Тен комментирует законопроект о включении дочерних компаний с иностранным влиянием в перечень ЭЗО

Закон об экономически значимых организациях (ЭЗО) Государственная дума РФ приняла в 2023 году, чтобы ограничить влияние иностранных структур на российские компании. Но оставались лазейки, благодаря которым через дочерние структуры крупные иностранные холдинги могли влиять на деятельность головных структур.