Слушали: о голосовании при выборах иркутского мэра. Обнаружили: понятие демократии у каждого своё |
| Автор: По инф. Телеинформа |
| 12.07.2019 16:31 |
|
В Иркутске 11 июля прошли публичные слушания о внесении изменения в Устав города в части выборов мэра из числа депутатов городской Думы. С такой инициативой выступили 20 депутатов Думы шестого созыва, которые стремятся заменить открытое голосование на тайное.
К слову, как сообщили в пресс-службе мэрии, к началу мероприятия более четырех тысяч иркутян подписали обращение к депутатам с требованием сохранить процедуру открытости голосования при выборе мэра из числа депутатов. Кроме этого, слушания посетили около двухсот человек. Почти 60 из них выступили с собственным мнением по этому вопросу. При этом основная часть выступающих критиковала инициативу депутатов. Несмотря на это ведущий публичных слушаний депутат Алексей Распутин резюмировал – с учетом поступивших предложений, данный проект рекомендуется к рассмотрению на ближайшем заседании Думы города Иркутска шестого созыва. Если предложения действительно учтут, то открытость важного для города процесса сохранится. В таком случае депутатский корпус в конце созыва не потеряет лицо и доверие избирателей, и эксперты. Если же 20 депутатов не услышат мнения уважаемых ветеранов, учителей, общественников, спортсменов, останутся равнодушными к категоричной позиции горожан, которые не приемлют таинственность в действиях народных избранников, то процедуру выборов изменят. Главу города будут выбирать тайно, а каждый избиратель останется в неведении – за кого же избранный им депутат отдал и его голос тоже. Не исключено, что такое положение может серьезно повлиять на итоги выборов 8 сентября, когда Иркутск выберет новую Думу. Это может существенно усложнит избирательную кампанию инициативных депутатов, большинство из которых видят себя в депутатском кресле и в следующей Думе. Так чем же руководствовались депутаты, выступая с подобной инициативой? Якобы при голосовании за действующего главу города многие отдавали свой голос не по собственному желанию. Справедливости ради следует отметить, что о каком-либо принуждении речь зашла только сейчас. Ни в момент избрания действующего главы, ни весь период работы Думы шестого созыва подобных разговоров не возникало. Также не было заявлений и в правоохранительные органы. Сегодня же депутаты стали бояться. Кого? Почему? Ответов нет. Есть теоретическое опасение преследований Алексея Савельева. Есть устные заявления Юрия Коренева и Алексея Колмакова о беспрецедентном давлении, оказанном на них в 2015 году. Есть собственные стремления, как, например, у Виталия Матвийчука, который считает, что при тайном голосовании у каждого депутата будет возможность выдвинуть свою кандидатуру и, соответственно, стать мэром Иркутска. На слушаниях также звучали призывы к демократичным выборам главы города. Но по факту оказалось, что понятие демократии у каждого своё. Горожане считают ее синонимом свободы волеизъявления, двадцатка депутатов стремится спрятаться за процедуру тайного голосования. А это, по мнению большинства участников публичных слушаний, непозволительно для народных избранников. - Я - заслуженный учитель, и учу своих учеников открыто выражать свою гражданскую позицию. Открытое голосование – абсолютное доверие голосующих друг к другу, это политическая свобода, - обратилась к присутствующим директор школы № 9 Антонина Семенюк. - Что такое гласность? Прежде всего - это охрана правды и угроза интригам. Что значит тайное голосование? Это значит спрятаться, скрыться от ответственности. Мы, жители города, хотим знать – наши депутаты открыто выражают свою позицию или преследуют собственные политические и бизнес-интересы. Мы говорим категорически нет тайному голосованию. Только открытое! Депутаты должны продемонстрировать свою позицию, ответственность перед горожанами. Представителей общественности поддержал депутат Думы Михаил Корнев, который является противником инициативы большинства депутатского корпуса. Он считает, что избиратель имеет право знать, как проголосовал его депутат по тому или иному вопросу, соответственно процедура голосования за кандидатуру на пост мэра города должна быть открытой. Также его возмутило отсутствие большинства инициаторов внесения изменения в Устав города на публичных слушаниях по обсуждению этого процесса: - Почему, если подписалось 20 депутатов, сегодня лишь небольшая часть здесь присутствует? Было бы хорошо, если бы они присутствовали на публичном мероприятии и послушали, что говорят жители. Хочу пожелать и отсутствующим и присутствующим – мужества выслушать народное мнение. Оно разное, но оно настоящее, народное мнение, - подчеркнул Михаил Корнев. Последним в череде высказываний стало очень эмоциональное выступление Владимира Преловского, возглавляющего работу администрации Иркутска в Октябрьском округе. - У меня вопрос к депутатам! На кого вы опирались, формулируя такую свою инициативу? Здесь присутствуют представители нашего города: заслуженные педагоги, уважаемые ветераны, почетные граждане, титулованные спортсмены. Вот ваш электорат! Услышьте их мнение! А если вы чего-то боитесь, то сидите дома и не избирайтесь больше в депутаты, - подчеркнул Владимир Преловский. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
В решении Конституционного суда сказано: «Коррупция — особенно опасное социальное явление. Она разрушает и угнетает сферу реализации публичной власти, расшатывает ее легитимность, подрывает веру граждан в законность и является существенным препятствием для развития страны». Упомянуто о «сложнейшем периоде трансформации», который Россия прошла с начала 90-х годов. 
Телеведущий Владимир Познер предположил, как победа кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа на выборах президента США может отразиться на отношениях Америки с Россией. 
Стерилизация общественно-политического пространства, случившаяся в последние несколько лет, привела к тому, что триггерами социального раздражения все чаще становятся экономические и даже бытовые факторы. 
По российскому законодательству, чиновники не имеют права занимать посты после достижения 70-летнего возраста. В частных компаниях возраст сотрудников не ограничивается 
В Госдуме предложили установить запрет на расходы свыше 1 млн рублей из регионального бюджета на выступления артистов. |
