Куда способны довести власти регионов дорогущие праздники? Комментарий к череде скандалов

Возмущение из-за гонорара SHAMAN’a в Оренбурге, трат на шоу дронов и концерт звезд в Челябинске не стали бы для местных властей неожиданностью, имей они на руках правдивые данные о запросах населения не только здесь, но и по всей России.

Однако пока что все работают по старым лекалам и стараются не отходить от действовавших еще в доковидное время схем.

Как всегда, к сожалению, руководство умудряется проигрывать в самой первой реакции. Кроется ли за этим неумение разрешать конфликты на начальной стадии, уверенность в том, что кто у власти, тот и прав, непонимание реальных настроений в обществе, сказать трудно.

На примере собственного опыта работы в регионах и проводимых там избирательных кампаний могу сказать, что некоторые региональные руководители свято верят: красочный концерт поможет снизить недовольство жителей плохими дорогами или отсутствием отопления. И порой довольно много времени приходится тратить на то, чтобы объяснить, к чему могут привести громкие имена на праздничной афише ко Дню города. Надеюсь, что после этих событий работать стать немного попроще и за примерами далеко ходить не придется.

Не меньше сожаления вызывает и то, как однобоко любят проводить исторические параллели. Если уж говорить об артистах, то трудно найти советских звезд 40-х годов прошлого века, которые не участвовали в фронтовых бригадах — и они явно не получали за это особые гонорары. Да, конечно, Оренбург — не фронт, но ситуация во время наводнения в Орске была самой настоящей катастрофой. Уже тогда местный губернатор прославился фразой: «Телефоны убрали!» — однако в своем кресле остался.

Другой путь выбрали в Челябинске. Там чиновники мэрии утверждают, что шоу дронов, а также выступления Димы Билана и группы HammAli&Navai оплатил бизнес. Однако даже это объяснение не получается считать этичным. Ведь вопрос от жителей заключался не в том, кто платит, а в том, за что платят и почему. Точнее, почему не отправить необходимые беспилотники туда, где они нужнее, и почему потраченные на артистов деньги не отдать на нужды военных.

С точки зрения традиционного пиара, можно понять команды региональных властей, которые, организовывая концерты и развлечения, хотели как лучше, а сейчас недоумевают, почему получилось, как всегда.

Все чаще простые избиратели хотят знать, на что идут их налоги. Слово «бюджет» перестает быть для них размытым понятием, неким рогом, от которого ждут изобилия. Особенно молодые специалисты на фокус-группах регулярно задают вопросы: «Почему мы не можем за наши налоги получить обещанный еще в нашем детстве бассейн?», «Что мешает привести в порядок дороги?», «Когда появится нормальный стоматологический кабинет?» Теперь же к этим вопросам на фоне коррупционных скандалов на региональном и федеральном уровне все чаще добавляются вопросы об обеспечении армии и наших защитников. И на них тоже у власти на местах ответов пока нет.

Мы много говорим о том, что нынешние выборы проходят без особых всплесков и выступлений недовольных. Однако, как оказалось, социология дает о себе знать и без опросов. На данный момент можно выделить сразу несколько важных сигналов.

• Население ждет от властей реальных шагов по улучшению ситуации и решению наболевших вопросов. В регионах особенно остро переживают все, что происходит в зоне специальной военной операции, и требуют от властей решительных действий по обеспечению военных всем необходимым.
• Принимая как нечто очень близкое отмену «Бессмертного полка» в этом году, люди никак не могут понять, зачем им теперь громкие выступления артистов с подмоченной репутацией.
• Пока еще единичные вопросы о том, куда идут бюджетные деньги, в скором времени могут вылиться в требования строгой отчетности за каждый потраченный из казны рубль.

И конечно, региональным властям необходим реальный мониторинг настроений в обществе, чтобы в будущем не встречаться с этими же граблями.

Роман Черемухин, член Российской ассоциации политконсультантов, руководитель агентства «Стратагема»