Стройка бетонного завода во Втором Иркутске: жители соседних домов собрались в суд |
Автор: По инф. Телеинформа |
30.04.2021 17:59 |
По-прежнему неясной остается ситуация со строительством асфальтобетонного завода во Втором Иркутске под окнами жилых домов. Проблему повторно обсуждали члены городской думы на депутатских слушаниях.
Напомним, жители микрорайона обеспокоены тем, что в непосредственной близости к частному сектору началось строительство асфальтобетонного завода. Это может нанести серьезный вред окружающей среде, кроме того, испортить дорожную сеть, по которой сейчас курсирует тяжелая техника. Поэтому жители обратились к депутатам думы и в администрацию города за разъяснением ситуации. Заместитель мэра – председатель комитета городского обустройства мэрии Роман Орноев, выступая на заседании, отметил, что строительство АБЗ по адресу: улица Гравийная, 118 действительно началось. Собственник будущего объекта – ООО «Строительные технологии». Однако документы в комитет городского обустройства, касающиеся экологической экспертизы, не поступали, что может свидетельствовать о том, что АБЗ станет объектом некапитального строительства. Изучив территорию строящегося завода, городские власти пришли к однозначному мнению – здесь ведется именно капитальное строительство – четыре фундамента углублены и залиты бетоном. Также на площадке обнаружили грунтовые насыпи, строительные материалы, подстанцию и иные сооружения для строительства асфальтобетонного завода. Однако разрешение на него собственник не запрашивал и не получал. Но, что удивительно, Стройнадзор на этой площадке признаков капитального строительства не обнаружил, а потому – и нарушений никаких не увидел. Сам же собственник – ООО «Строительные технологии» – заявляет, что строит «мобильный комплекс», а потому разрешений на строительство ему не нужно. – Но если в интернете вбивать название этой «мобильной установки», там высвечивается, что это стационарный завод, – заявил депутат Алексей Савельев. – У Сергея Тена есть мобильный завод – можно его попросить, он сводит на экскурсию, – отметил правозащитник, представляющий интересы местных жителей, Владимир Друзь. – А это однозначно завод стационарный, в пять этажей. Депутат Виталий Матвийчук заявил об «абсурдности ситуации»: – Если он поставит емкости этого завода на колеса, то сможет и около администрации свой асфальт варить? Кроме того, там будет работа с битумом и другими легко воспламеняющимися веществами, так что встает вопрос обеспечения пожарной безопасности. Нужен противопожарный водопровод, которого там нет. – Вот он построится, установит санитарно-защитную зону и в нее попадут жилые дома, – отметил спикер думы Евгений Стекачев. Он также заинтересовался, есть ли в Иркутской области другие асфальтобетонные заводы в такой же близости от частного сектора. Ему пояснили, что, по меньшей мере, среди расположенных в Иркутске заводов ни один не находится настолько близко к домам. На вопрос Алексея Савельева, не пытались ли городские власти предложить владельцу взамен другой участок, подальше, заммэра Сергей Кладов сообщил, что переговоры такие шли, но собственник категорически отказался перемещать строительство в другое место. Кроме того, возник вопрос о знаке, который устанавливался недалеко от въезда на участок строительства и запрещал проезд большегрузов. В администрации пояснили, что вынуждены были его убрать – собственник пожаловался на его установку в прокуратуру, и та рекомендовала знак демонтировать. Алексей Савельев выразил «крайнюю неудовлетворенность» происходящим: – Получается, что за развитие города отвечает не администрация, не депутаты, а какой-то частник. Кто в городе хозяин? Он также добавил: – Понятно, что большегрузы наши дороги убьют. Сейчас они возят туда стройматериалы, потом будут возить битум. Мы какие-то здесь беззубые. Депутаты также заинтересовались – когда и каким образом произошла смена назначения этого земельного участка – ведь ранее там размещалось тепличное хозяйство, которое ничем не мешало жителям. При этом смене ПЗЗ (Правил землепользования и застройки) должны были предшествовать общественные слушания с участием местного населения. Оказалось, что смена ПЗЗ была одобрена администрацией города, а потом и думой. Депутаты отметили, что им на утверждение подают список из нескольких десятков участков, одобренный исполнительной властью. При этом народные избранники признали, что это их «недоработка». – Главное в ходе следственных действий не выйти на самих себя, – процитировал Евгений Стекачев известную фразу советского прокурора. Он заявил о необходимости поднять сейчас все бумаги, на основании которых происходила смена ПЗЗ и проверить законность всех процессов, в частности – соблюдение порядка общественных слушаний. Кроме того, Сергей Кладов сообщил, что администрация Иркутска подала в Арбитражный суд – во-первых, с намерением доказать, что на участке ведется капитальное строительство, во-вторых – доказать некорректность установленных границ участка. Однако правозащитники, представляющие местных жителей, сочли такое решение преждевременным – теперь, если суд с подачи Стройнадзора и собственника признает строительство некапитальным, то у всех окажутся связанными руки. Тем временем местные жители намерены пойти в Ленинский районный суд – в частности, есть претензии к бездействию Стройнадзора, нарушению собственником требований СанПина и так далее. Депутаты же решили вернуться к рассмотрению вопроса после того, как будут подняты и изучены документы, связанные со сменой ПЗЗ. Также они выразили надежду увидеть самого собственника и услышать его мнение – пока он слушания, связанные с его предприятием, игнорирует. Также принято решение обратиться в Роспотребнадзор, Ростехнадзор и МЧС, чтобы они со своей стороны проверили строительство на наличие нарушений. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |