Ройзмана будут судить по месту жительства и дискредитации ВС РФ |
Автор: По инф. СМИ |
25.08.2022 09:39 |
Меру пресечения экс-мэру Екатеринбурга Евгению Ройзману, задержанному по уголовному делу о дискредитации армии РФ, изберет местный суд, в Москву он этапирован не будет. Об этом, как передает
На Евгения Ройзмана завели уголовное дело, в его доме, музее и фонде прошли обыски. Как сообщал Тем временем в Екатеринбурге силовики разогнали молчаливую акцию протеста в поддержку экс-мэра. Ранее, весной, Октябрьский районный суд Екатеринбурга назначил Ройзману три штрафа по 50 тыс. рублей по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ (публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ). Поводом стали пост и размещение ссылки в соцсети, а также видеозапись на одном из популярных сервисов. Защита обжаловала это решение, но областной суд счел все штрафы законными. *** По последним данным, следователи в рамках судебного заседания попросили избрать бывшему мэру Екатеринбурга Евгению Ройзману меру пресечения в виде запрета определенных действий, сообщает « *** Дело Ройзмана весьма резонансно - это чуть ли не последний известный оппозиционный политик, критикующий СВО и Кремль, находясь на территории России. Комментирует ситуацию иркутский политолог Сергей Шмидт (в подборке мнений от ИА Телеинформ):– Задержание Евгения Ройзмана – политическое событие, которое не нуждается ни в каком политическом анализе. Тут нет никакой подоплеки, все на поверхности. Во-первых, времена «бархатного авторитаризма» в нашей политической истории в прошлом. В нулевые или даже в десятые мы имели дело с чрезмерно усилившейся властью, а сейчас мы имеем дело с чрезмерно ожесточившейся властью. Это разные типы власти. Было бы удивительно, если бы люди со взглядами и с позицией Ройзмана чувствовали себя сейчас в безопасности. Во-вторых, страна опрокинута в чрезвычайную ситуацию – на пике полноценный, вовсе не гибридный, конфликт с Украиной (по понятным причинам избегаю уместного – для обозначения подлинной сущности конфликта – прилагательного на букву «в») и ведущими странами Запада. Можно сказать, что это и конфликт с НАТО, сильнейшим военным блоком в мире (НАТОвское измерение конфликта это не чистая выдумка пропагандистов с гостелеканалов). Конфликт достиг самой тревожной стадии из всех – его участники верят в свою абсолютную победу и игнорируют все возможные варианты примирения. Как и во всех такого рода чрезвычайных ситуациях, оппоненты превращаются во врагов, врагам не прощается то, что прощается оппонентам, вот и вся причина, по которой у Ройзмана отобрана свобода. Степень ожесточения такова, что я совершенно не исключаю, что окажись Ройзман и его единомышленники у власти, свободы тут же лишились бы многие из тех, кто сегодня одобряет его задержание. Еще раз повторю – ни в какой аналитике случившееся не нуждается. Все очевидно. Случившееся нуждается в моральных оценках, а они целиком и полностью зависят от политических убеждений их высказывающих. Переубедить друг друга носители разных убеждений давно не могут, они не могут добиться просто нормального отношения друг к другу, они не в состоянии даже продемонстрировать такое отношение – в этом трагедия современной России. Сам я желаю Ройзману скорейшего освобождения. Впрочем, и ему, и его единомышленникам желаю поразмышлять, почему четверть века назад они обладали всеми преимуществами в противостоянии со своими оппонентами (противниками демократии и прав человека) и почему они все проиграли. Почему в нынешней ситуации они не могут рассчитывать на поддержку общественного большинства, на которую уверенно рассчитывает власть, и только ли насилием и пропагандой объясняется такое положение дел. Еще раз повторю: было бы лучше, правильнее, справедливее, если бы Ройзман думал о таких вещах на свободе, а не в тюрьме. Но об этом оппозиции надо думать, иначе она никогда ничего не добьется. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |