Россию хотят выгнать из G20. Есть ли смысл цепляться за членство? |
Автор: По инф. СМИ |
25.03.2022 09:43 |
Президент США Джо Байден считает необходимым исключить Россию из G20, хотя признает, что окончательное решение на этот счет вправе принимать только сама «Большая двадцатка».
Об этом он Американский лидер отметил, что если другие члены G20 не согласны c такой позицией, то на предстоящий саммит G20 стоит пригласить Украину, чтобы она могла наблюдать за ситуацией. Ранее о планах США и их союзников по исключению России из G20 При этом против исключения России из G20, вероятно, выступят Индия и Китай. Ранее официальный представитель китайского МИД сообщал, что ни один участник «Большой двадцатки» не имеет права лишить членства в ней другие державы. *** ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.О том, какие преимущества нашей стране дает членство в клубе ведущих экономик мира, рассказывает эксперт Александр Тэвдой-Бурмули.
О том, можно ли исключить Россию из G20 или нет, и в чем преимущества ее пребывания в этой международной структуре, рассказал доцент кафедры интеграционных процессов МГИМО Александр Тэвдой-Бурмули. — На ваш взгляд, возможно ли в принципе исключение России из G20? — Группа двадцати — это такой достаточно размытый форум. При этом у ряда стран есть право вето на вход и на выход из него других государств. Не думаю, что в этом клубе можно решать такие вопросы по желанию большинства. — А вообще, какие плюсы или минусы для страны дает членство в составе G20? Или присутствие там больше вопрос статуса, международного престижа? — Участие в таких международных форумах не имеет никаких минусов, поскольку не несет для государства обязывающих последствий. Как и G7 (ранее G8), «большая двадцатка» — это слабо институционализированная площадка, некий привилегированный клуб. Это больше статусный институт, который позволяет более плотно входить в круг стран, принимающих решения на глобальном уровне. При этом, хотя обсуждаемые там вопросы довольно часто необязательны к исполнению, в G20 есть неформальные «встречи на полях», которые не менее важны, чем официальная повестка дня. В целом же, если там и согласовываются какие-то документы, то они обычно программного долгосрочного типа, не влекущие прямых последствий. Просто есть некий глобальный пул тем международной повестки дня, который обсуждается в той или иной группе — в данном случае не так важно, «семерка» это или «двадцатка». Страна-член той или другой ассоциации выражает мнение по какому-то вопросу. И дальше, либо она потом реализует в рамках своего законодательства то, что согласовала в данной группе (например, какие-то обязательства по климатической повестке), либо нет. Иногда бывает и так, что участники не могут согласовать даже итоговый документ встречи. — Иными словами, если вдруг, гипотетически, Россию все-таки исключат из «большой двадцатки», то это… — … уже ни на что не повлияет. В нынешней ситуации, которая сложилась вокруг России, это для нее уже не принципиально. Беседовал Александр Желенин По инф. * Средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |