Россию хотят выгнать из G20. Есть ли смысл цепляться за членство? |
Автор: По инф. СМИ |
25.03.2022 09:43 |
Президент США Джо Байден считает необходимым исключить Россию из G20, хотя признает, что окончательное решение на этот счет вправе принимать только сама «Большая двадцатка». - Об этом он Американский лидер отметил, что если другие члены G20 не согласны c такой позицией, то на предстоящий саммит G20 стоит пригласить Украину, чтобы она могла наблюдать за ситуацией. Ранее о планах США и их союзников по исключению России из G20 При этом против исключения России из G20, вероятно, выступят Индия и Китай. Ранее официальный представитель китайского МИД сообщал, что ни один участник «Большой двадцатки» не имеет права лишить членства в ней другие державы. *** ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.О том, какие преимущества нашей стране дает членство в клубе ведущих экономик мира, рассказывает эксперт Александр Тэвдой-Бурмули.
О том, можно ли исключить Россию из G20 или нет, и в чем преимущества ее пребывания в этой международной структуре, рассказал доцент кафедры интеграционных процессов МГИМО Александр Тэвдой-Бурмули. — На ваш взгляд, возможно ли в принципе исключение России из G20? — Группа двадцати — это такой достаточно размытый форум. При этом у ряда стран есть право вето на вход и на выход из него других государств. Не думаю, что в этом клубе можно решать такие вопросы по желанию большинства. — А вообще, какие плюсы или минусы для страны дает членство в составе G20? Или присутствие там больше вопрос статуса, международного престижа? — Участие в таких международных форумах не имеет никаких минусов, поскольку не несет для государства обязывающих последствий. Как и G7 (ранее G8), «большая двадцатка» — это слабо институционализированная площадка, некий привилегированный клуб. Это больше статусный институт, который позволяет более плотно входить в круг стран, принимающих решения на глобальном уровне. При этом, хотя обсуждаемые там вопросы довольно часто необязательны к исполнению, в G20 есть неформальные «встречи на полях», которые не менее важны, чем официальная повестка дня. В целом же, если там и согласовываются какие-то документы, то они обычно программного долгосрочного типа, не влекущие прямых последствий. Просто есть некий глобальный пул тем международной повестки дня, который обсуждается в той или иной группе — в данном случае не так важно, «семерка» это или «двадцатка». Страна-член той или другой ассоциации выражает мнение по какому-то вопросу. И дальше, либо она потом реализует в рамках своего законодательства то, что согласовала в данной группе (например, какие-то обязательства по климатической повестке), либо нет. Иногда бывает и так, что участники не могут согласовать даже итоговый документ встречи. — Иными словами, если вдруг, гипотетически, Россию все-таки исключат из «большой двадцатки», то это… — … уже ни на что не повлияет. В нынешней ситуации, которая сложилась вокруг России, это для нее уже не принципиально. Беседовал Александр Желенин По инф. * Средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |