Российские сенаторы не прочь вернуть в УК статью «о вредительстве» |
Автор: По инф. СМИ |
08.07.2022 17:36 |
Российский сенатор Андрей Клишас
«Предложение как минимум заслуживает серьезного обсуждения», — пишет политик в своем В письме НАК, которое цитирует Клишас, говорится, что в действующем УК РФ фактически отсутствует понятие вреда и трудноопределимого материального ущерба в отношении обороноспособности, национальной и экономической безопасности. «Фактически должностные лица, ответственные за недобросовестное выполнение своих обязанностей, повлекшее снижение обороноспособности страны, негативное влияние на внутренние промышленные и финансовые рынки, срыв государственного заказа, и т. д. и т. п., не могут быть привлечены к ответственности в случае отсутствия прямого материального ущерба», — подчеркивает НАК. В письме также отмечается, что «лица, ответственные за выполнение конкретной задачи, не совершили хищения и служебных злоупотреблений, однако их управленческая позиция нанесла значительный вред обороноспособности страны». «Соответственно, вопрос о персональной уголовной ответственности напрашивается сам собой, но состав отсутствует. С учетом изложенного представляется целесообразным рассмотреть возможность возвращения в Уголовный кодекс РФ состава Вредительство, с изменением ее диспозиции с учетом современных реалий и законодательства РФ», — подчеркивают авторы инициативы. Напомним, что в Уголовном кодексе РСФСР существовали статьи, предусматривавшие конфискацию имущества «вредителей». В отдельных случаях фигурантам По инф. * Средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |