Проблемы "Энкома" как снежный ком: компания ответит за неуплату 55 миллионов |
Автор: По инф. Восток-Телеинформа |
03.04.2017 15:40 |
В Бурятии общество с ограниченной ответственностью «Энком» уклонялось от уплаты налогов в размере более 54,8 миллионов рублей. Верховный суд России отказал в рассмотрении кассационной жалобы компании по факту выездной налоговой проверки за 2010-2011 годы, сообщает пресс-служба Управления Федеральной налоговой службы по республике. Решение налоговой поддержали Центральный аппарат Федеральной налоговой службы, арбитражным судом Бурятии, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа и Четвертый арбитражный апелляционный суд. Таким образом, суд подтвердил, что «Энком» получал необоснованную налоговую выгоду, используя фиктивные взаиморасчеты с проблемными контрагентами. Размер уклонения от уплаты налога является крупным и подпадает под уголовную ответственность. Несмотря на миграцию в прошлом году компании в Иркутскую область с участием службы судебных приставов с неплательщика принудительно взыскано более 50 миллионов рублей. Отметим, это уже не первое судебное разбирательство в отношении скандальной компании «Энком». Ранее были обнаружены Напомним, ранее признаки недобросовестной конкуренции и нарушения федерального закона обнаружила комиссия Бурятского УФАС при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства компанией ООО «Энком». Дело было возбуждено по заявлениям ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» (входит в группу компаний «Россети»). Решение комиссии Бурятского УФАС было озвучено 30 ноября 2016. Комиссия отметила, что генеральный директор ООО «Энком» Сергей Иванов систематически в региональных СМИ дает комментарии, которые содержат по смыслу негативные оценочные суждения, направленные на дискредитацию деятельности ПАО «МРСК Сибири». Как сообщили в УФАС по Бурятии, в СМИ с подачи руководителя ООО «Энком» г-на Иванова «неоднократно публиковались ложные, неточные и искаженные сведения относительно деятельности ПАО «МРСК Сибири» на территории Бурятии, которые наносят ущерб деловой репутации компании. Данные действия по решению комиссии были направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности». МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |