МАХ + Госуслуги? Рановато… |
Автор: Telegram-канал «Юрий Долгорукий» |
07.08.2025 09:09 |
В ФСБ выразили сомнения в целесообразности подключения мессенджера MAX к «Госуслугам». - Вот уж на что редко появляются поводы согласиться с силовиками, но это — точно один из них. И дело даже не в том, на базе чего именно «слеплен» MAX. Любой специалист по архитектуре информационной безопасности знает: дополнительная точка входа в систему равна дополнительному риску. Ну это же очень просто — чем меньше в вашем доме окон, тем меньше вариантов в них залезть. Но в доме должны быть свежий воздух и освещение, а потому окон делается столько, сколько нужно, чтобы это обеспечить. Я это к тому, что тут вообще стоит задаться вопросом — а в чем заключается необходимость интеграции MAX с «Госуслугами»? Сам факт этого представлен публике по умолчанию — российский мессенджер нужен для того, чтобы не привязывать к «Госуслугам» иностранный софт. Но сама идея привязки какого-либо мессенджера совершенно непонятна. «Госуслуги» — это абсолютно самодостаточная площадка с привязкой ко всем нужным порталам ведомств, с отличной системой поиска и внутренней коммуникации с «Роботом Максом». Нет никаких сомнений в том, что туда же можно интегрировать и внутренний мессенджер для персонального общения ведомств с конкретным пользователем. Мессенджер будет открываться уже после запуска приложения и не будет доступен вне его. Сейчас же предлагается разработать мессенджер в качестве отдельного самостоятельного приложения и уже затем «привязать» его к «Госуслугам». При этом фоном остается проблема мошенничества с привлечением WhatsApp (принадлежит компании Meta, которая в РФ признана экстремистской организацией и запрещена), Telegram и еще десятков разных хитроумных способов. И все они построены на социальной инженерии, а отнюдь не на «недружественных технологиях». Если доверчивому пенсионеру мошенники звонят в WhatsApp, то нет никаких сомнений, что дозвонятся и в MAX. Поэтому ключевой вопрос тут — зачем вообще привязывать к «Госуслугам» мессенджер любого производства. Ответа на него нет. Точнее, он есть — незачем. Но это не тот ответ, который нужен, поэтому вопрос так не ставится. Интеграция с «Госуслугами» по умолчанию легитимирует разработку MAX. Я бы сказал, что это универсальный и безотказный пиар-ход — и лоббистский заодно. Ситуация не уникальная — в принципе, большая часть цифровых стартапов нуждается в последующем рациональном обосновании. Но в данном случае ставки слишком высоки: речь идет о безопасности целой системы государственных данных, касающихся каждого жителя нашей страны. И идти на такие риски можно только в одном случае — когда система цифровой безопасности в стране находится на таком невероятном уровне, что решены все проблемы и с мошенниками, и со спамом, и с навязчивой рекламой, а об утечках баз никто не слышал много лет. Реальная ситуация, увы, пока является прямо противоположной. Базы улетают, мошенники продолжают названивать, а вместе с блокировкой спам рассылок удалось заодно заблокировать и половину нормальных сервисных СМС. Рано нам цифровые экосистемы строить. Надо обождать. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: Тэги: |