Готовится запрет цветного пластика в России |
Автор: По инф. rosbalt.ru |
31.05.2021 09:36 |
В России уже в ближайшее время может быть полностью запрещен цветной пластик. Правительство готовит соответствующие поправки в законы, рассказала вице-премьер Виктория Абрамченко.
По ее словам, передает РИА «Новости», поправки запрещают использование неперерабатываемых и трудно извлекаемых материалов. Это цветной пластик, пластиковые трубочки, ватные палочки и одноразовая пластиковая посуда, перечислила она на пленарном заседании Невского международного экологического конгресса (НМЭК) в пятницу. Напомним, согласно целям национального проекта «Экология», к 2030 году объем захоронения отходов должен сократиться на 50%. Ранее Абрамченко уже говорила, что нужно не бояться запретительных мер по использованию материалов, которые невозможно переработать. «Мы должны запрещать — не бояться этого делать — использовать и выпускать в обращение неперерабатываемые материалы», — сказала она и уточнила, что к таким материалам можно отнести неперерабатываемые виды пластика, в том числе цветного, коктейльные пластиковые трубочки, одноразовую посуду. Абрамченко подчеркнула: власти должны стимулировать переработку отходов с извлечением вторичных материальных ресурсов, перейти к раздельному накоплению ТКО. Она добавила, что к 2030 году власти намерены убрать из общей массы отходов 50% вторичных ресурсов, что позволит «на 50% меньше захоранивать отходов». При этом в феврале сообщалось, что медицинские маски и перчатки в России приравняли к бытовому мусору. Это означает, чти маски теперь «официально» можно выкидывать в мусорки, хотя де-факто все и так это делали с самого начала масочного режима. Между тем экологи предупреждают: маска — это «сложный» мусор, если профильные структуры не займутся созданием системы утилизации таких отходов, Россия может просто «утонуть» в использованных масках. В проблеме выброшенных масок разбирался «Знак». В день в РФ выпускают 5 млн масок, в конце концов все они оказываются на помойках. По данным российского отделения Greenpeace, за май 2020 года только в Москве образовывалось как минимум 18 тонн потенциально зараженных медицинских отходов, а в остальных городах России эти данные вообще никто не подсчитывал. Правильно утилизовать маски, чтобы не нанести вред окружающей среде, практически невозможно: они сделаны из спанбонда, нетканого материала из расплава полимера. При попадании в окружающую среду он через много лет распадается на микропластик, который никуда не исчезает и накапливается в почве, воде, живых организмах. В Роспотребнадзоре проблему признают, но единственное, что пока советуют — класть использованную маску в плотный полиэтиленовый пакет и уже в таком виде выносить на помойку. Что будет с этим «отходом» дальше — никто не знает. Эксперт проекта «Ноль отходов» организации «Greenpeace Россия» Дмитрий Нестеров рассказал, что ситуация с переработкой масок и перчаток в стране действительно сложная, но надежда на улучшение есть. Сейчас есть два способа утилизации масок и перчаток: сжигание с помощью автоклава и последующая дорогостоящая переработка материала. Проблема — в сложности и дороговизне такого способа. Выход экологи предлагают один: производить маски из более простых материалов, которые легче утилизировать и переработать. Сегодня приемом и утилизацией масок, как и других медицинских отходов, активно занимаются в странах Европы, Таиланде, Индии, Китае. Хотя и в некоторых регионах России пытаются решать проблему. Так, в Москве, Московской и Иркутской областях начали создавать инфраструктуру для сбора от обычных граждан масок, перчаток и других медицинских отходов. Но целостной единой на всю страну системы до сих пор нет. При этом в апреле стало известно, что в Якутии ученые обнаружили жуков зофобас морио (Zophobas morio), способных перерабатывать пластик. Биотехнологи планируют таким образом популяризировать культуру экологичного мышления в России. По результатам экспериментов, 900 жуков достаточно, чтобы обеспечить переработку пластика для семьи из трех-четырех человек. В ходе эксперимента ученые две недели кормили личинок жуков только пластиком, а затем высушивали их. В личинках и в их экскрементах практически отсутствовал пластик. Ученые подсчитали, что 100 жуков съедают более 500 миллиграммов пластика за 10-12 часов. А 100 личинок моли за 10-12 часов съедают примерно 100 миллиграммов. То есть зофобас морио расщепляет химический пластик значительно быстрее моли. Как реагируют в Иркутске?Руководитель экологической общественной организации «Мой Байкал», инициатор экоакций по уборке побережья озера Байкала Надежда Николаева в комментарии Телеинформу отметила, что оценивает инициативу исключительно положительно: – Это отличная инициатива. Если это будет принято, то это будет замечательно. Особенно для Байкальского региона, берега озера Байкал, потому что мы как раз сейчас и занимаемся тем, что собираем у населения вторсырьё, в том числе, пластик. Давно пора уже сделать этот шаг. Организатор акции #Сдайпакет_Ирк и руководитель компании REUS Алексей Ким отмечает, что запрет пластика – это плюс не только для экологии, но и для здоровья людей: – В любом случае, если какие-то изменения на законодательном уровне происходят в таком плане, – это уже хорошо. Просто здесь, конечно, нужно популяризировать экологичный образ жизни, чтобы люди сами понимали, почему это нужно делать. Пластик – это не только просто и комфортно. Это опасно для здоровья. Тему микропластика, который может вызывать серьёзные заболевания, в том числе, рак, никто не отменял. В том числе именно поэтому лучше ограничить использование пластика. Плюс он у нас очень часто используется не по назначению. Например, есть полистерол, который предназначен для холодных блюд, салатов, пирожных и так далее. Но зачастую в такие контейнеры кладут горячие продукты питания, потому что этот пластик супердешёвый. При нагревании он выделяет стирол. Яркий пример тому – это крышечки от стаканчика кофе. Вместе с напитком в наш организм попадет стирол, и это очень плохо на самом деле. При этом полистирол не поддаётся практически никакой переработке и остаётся просто мусором. Вообще тема запрета пластика муссируется давно, года полтора. Также поднимается вопрос о расширенной ответственности производителей товаров. То есть они должны упаковывать свою продукцию в перерабатываемую упаковку. Это, конечно, палка о двух концах. У нас сейчас люди начали активно пользоваться услугами доставки, а это материалы, которые тоже не перерабатываются: это пенопласт, какие-то шарики, пупырчатая плёнка. Те же подложки для фруктов и овощей – это тоже супердешёвый неперабатывающийся пластик. Конечно, нужно заниматься просвещением людей, объяснять, для чего это делается. Конечно, по большей части люди будут реагировать негативно, потому что все привыкли к одноразовому комфорту. Всем удобно поесть йогурт и выкинуть упаковку, не нужно ничего с собой таскать, что-то мыть. Все уже к этому привыкли и тяжело от этого отказываться. Потому, конечно, нужно и с населением работать. Если такой запрет всё же введут, но правильно спозиционируют, это будет очень здорово. Глава благотворительного фонда «Подари планете жизнь» Наталья Еремеева солидарна с мнением коллег: – Я эту инициативу очень положительно оцениваю. Честно говоря, я бы и стеклопакеты ещё, например, запретила. Потому что если бы у нас было больше осознанного населения, то можно было бы каким-то другим способом снижать потребление пластика. Но с учётом того, что осознанности от большинства нам очень долго ещё ждать, то запрет – это очень нужная мера, которая даст результат хороший. Это и подтолкнёт в какой-то степени людей на путь осознанного потребления. У нас 20% людей, которые всегда стараются быть осознанными, 20% никогда не будут над этим задумываться, и 60% – это неопределившиеся. Вот на них эта мера и рассчитана, а это большая часть населения. Мы же видим, что у нас, тех, кто занимается экологией, число приверженцев растёт, но медленно. А основная масса постоянно вредничает по этому поводу. Хорошо бы этот запрет случился быстрее, а не так, как у нас обычно, растягивается на три года. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |