Ангарским управдомам не удалось свалить потоп на водосчетчик

Жители 9 микрорайона обратились в Ангарский городской суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищное управление» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартир горячей водой из-за вышедшего из строя прибора учета.

Как сообщает пресс-служба суда, в обоснование заявленных требований жильцы указали, что в январе 2016 года в одной из квартир произошел прорыв горячего водоснабжения. Собственники, в чье помещение стала поступать горячая вода, обратились в аварийную службу, по прибытии которой был отключен стояк ГВС. Об аварии была проинформирована управляющая компания. Ее сотрудники составили акт о затоплении, но жильцов с ним не ознакомили.

В результате аварии ущерб был причинен еще трем расположенным ниже квартирам. Тогда собственники этих жилых помещений обратились в ООО «Независимый экспертный центр». Согласно экспертному заключению, причиной затопления явилось разрушение прибора учета горячей воды в связи с подачей в систему горячего водоснабжения горячей воды температурой более 90 градусов, что является нарушением санитарных норм.

Согласно п. 2.4. СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов и не выше 75 градусов. Под воздействием высокой температуры была расплавлена и деформирована пластмассовая часть счетчика, рассчитанного на максимальную температуру 90 градусов. В результате деформации из-за повышенной температуры и давления в системе ГВС произошло ослабление и отмыв пластмассовой части корпуса счетчика и розлив горячей воды в квартире.

В адрес управляющей компании было отправлено уведомление о проведении осмотра для определения стоимости восстановительного ремонта квартир. На осмотр представители ответчика не явились.

Согласно актам строительно-технической экспертизы, стоимость ремонта первой квартиры составила 120 тысяч рублей, второй – 133 тысячи рублей, третьей – 63 тысячи рублей, четвертой – 34 тысячи рублей.

Доводы ответчика о том, что причиной затопления явилась неисправность прибора учета, опровергаются заключением эксперта.

Разрешая данный спор, суд пришел к выводу о возложении обязанности на ООО «Управляющая компания «Жилищное управление» по возмещению причиненного истцам ущерба. По решению суда с ответчика в пользу истцов взыскан материальный ущерб в общем размере 350 тысяч рублей.

По инф. Телеинформа

Борьбу с просрочкой и фальсификатами в аптеках пытаются автоматизировать

В России в аптеках внедрят механизм, который исключит возможность продажи фальсифицированных или просроченных лекарств.

Учимся отличать весеннюю аллергию от ОРВИ

Медики в связи с ранним началом сезона аллергии рассказали, как отличить ее от ОРВИ. Выяснилось, что гиперчувствительность к пыльце имеет ряд характерных признаков.

Сбер составил список фраз, которые используют мошенники, чтобы побудить людей совершить преступление

В Сбере назвали слова-маркеры, которые наиболее часто используют злоумышленники, чтобы вынудить жертву совершать нападение на социальные и административные объекты, сообщает пресс-служба компании.

В России меняется порядок оформления мелких ДТП

Согласно поправкам в закон об ОСАГО, теперь такую услугу можно получить не только через портал «Госуслуги», но и на сайтах самих страховщиков

Протесты в Стамбуле: туристам может быть небезопасно

Отдыхающие в Стамбуле россияне обеспокоены беспорядками в городе.