Французское шампанское вынуждено стать «игристым» на территории РФ

...Потому что "шампанское" может быть только российского производства. И плевать на географию!

-

Ранее дистрибуционное подразделение производителя премиальных алкогольных напитков Moet Hennessy (Moet & Chandon, Dom Perignon, Veuve Сlicquot и др.) — ООО «Моет Хеннесси Дистрибьюшн Рус» — направило российским партнерам письмо, в котором известило о решении компании приостановить отгрузки ассортимента шампанских вин для всех покупателей.

В документе разъясняется, что прекращение поставок шампанских вин связано с поправками в 171-ФЗ «О регулировании алкогольной продукции», которые были приняты Госдумой в трех чтениях и одобрены Советом Федерации на прошлой неделе, 23 июня.

• В настоящее время законопроект ожидает одобрения и подписания президентом России.
• Проект поправок уточняет определения и вносит дополнительные требования для винодельческой продукции. Например, исключается понятие «шампанское». Поправки в закон разрешают использовать его лишь в отношении «российского шампанского», произведенного на территории России. «И обязывает производителей шампанских вин из французского региона Шампань переименовать их продукцию в «игристое вино», — говорится в письме Moet Hennessy.
• Изменения в законодательстве потребуют от компании пересертификации шампанских вин для изменения категории на игристое вино и изменения маркировки продукции. В свою очередь, производители шампанского, как указано в письме, «не подтвердили готовность изменить категорию шампанских вин для российского рынка».

***

И уже через день французский производитель Moet Hennessy решил уступить властям РФ и поставлять в страну «игристое вино». Об этом сообщает Bloomberg после того, как Москва законодательно запретила на территории страны любое «шампанское», кроме произведенного в России.

Согласившийся соблюдать подписанный президентом Владимиром Путиным закон производитель добавит на свою этикетку надпись «игристое вино», сказано в сообщении.

По инф. rosbalt.ru

Отметим, в Иркутске к изменениям законодательства отнеслись настороженно. По мнению опрошенных Телеинформом экспертов, это результат сырого и недоработанного закона, который противоречит здравому смыслу и усложняет жизнь импортерам и потребителям вина. Такое законотворчество, считают некоторые иркутяне, не помогает отрасли, а скорее, наносит ей вред.

Так, винный энтузиаст Сергей Анищук отмечает, что это – типичный пример российского законотворчества, который не помогает отрасли, а скорее, наносит ей вред.

– Когда так быстро и чуть ли не подпольно принимают какие-то поправки, о которых специалисты узнают из новостей, всегда плохо для отрасли. Когда я прочитал начало статьи про Моет Шандон, я даже немного обрадовался. Если у нас снизится импорт именно марок Моет Шандон и Вдова Кликов, то это для нашего рынка может будет и хорошо. Те люди, которые любят именно шампанское,  а не просто игристое вино, смогут еще что-то другое попробовать. Компания Моет Хеннеси импортирует в Россию только Моет Шандон и Вдову Клико, их берут, потому что это всемирно известный бренд, их названия на слуху. Однако за те же деньги можно найти хорошие варианты в другом стиле, более правильном. Если их перестанут ввозить в нашу страну, россияне смогут разнообразить свое винное меню другими шампанскими винами.

Если же ситуация коснется всего импорта, то будет большая проблема. Я уже не говорю о том, что цена может вырасти, мы можем вообще лишиться импортного шампанского. Но надо подождать и посмотреть на все нюансы нового закона, – отметил Сергей Анищук.

По инф. Телеинформа