"Модернизация Транссиба и БАМа" пошла в депозит |
Автор: По инф. Rosbalt.ru |
18.03.2016 09:03 |
Уже выделенные госмонополии средства так и остались на счетах, принеся ей 4,2 млрд рублей в виде процентов. Счетная палата (СП) России не считает обоснованным выделение ОАО «РЖД» 50 млрд руб. на модернизацию Транссиба и БАМа из Фонда национального благосостояния (ФНБ).
Как сообщает пресс-служба СП, аудиторы выяснили, что большая часть суммы в 50 млрд руб. осталась на банковских депозитах, а на дальневосточную стройку направлено лишь 3,7 млрд. При этом на остаток средств ФНБ за 2015 год были начислены проценты — 4,2 млрд руб. «Полученные проценты учтены обществом в составе доходов от финансовой деятельности и расходуются в целях обеспечения текущей деятельности», — приводятся в сообщении слова аудитора Валерия Богомолова. «Инспекторы выяснили, что на 30 из 88 строительных объектах работы вообще не велись, а на 9 участках, где они были приняты и оплачены, отсутствовала утвержденная проектная документация и разрешение на строительство», — отметили в СП. При помощи средств, выделенных из ФНБ, монополия смогла заработать 4,2 млрд руб. «Выделение многомиллиардной суммы из ФНБ было необоснованным. У меня-то вопрос простой: зачем берете заранее, если не готовы? Сделайте передых, используйте те деньги, которые ранее брали», — отметила глава Счетной палаты Татьяна Голикова. Ранее компания Deloitte, проводящая аудит в РЖД, обнаружила, что модернизацию Байкало-Амурской магистрали (БАМа) и Транссиба можно было провести на 45% дешевле. Аудиторы изучили смету РЖД на строительство запасных путей, разъездов и вставок на БАМе и Транссибе и пришли к выводу, что восемь объектов РЖД, которые построили за 19,2 млрд руб., можно было построить за 8,5 млрд руб. «Получается, что РЖД мог сэкономить 45% — 10,7 млрд руб.», — отметили эксперты Deloitte. Еще пять объектов БАМа и Транссиба, по мнению экспертов ЗАО «Ким и партнеры», можно было построить, сэкономив 1,15 млрд руб. В РЖД, в свою очередь, заявили, что «не видят таких возможностей для экономии». Стоимость этих объектов составила 20,6 млрд руб. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |