За Родину! За Брежнева!

Позволю себе продолжить тронутую в предыдущей колонке практически нескончаемую тему переименования иркутских улиц. Повторюсь - тема переименования иркутских улиц, не очень удачно называемая темой возвращения иркутским улицам их исторических имен (ибо все имена улиц по-своему исторические!) уже не первый год получает развитие исключительно в виде хождения по кругу. То есть не получает никакого развития, находится в тупике.

Для переименования необходима политическая воля городского начальства, но язык не поворачивается винить в ее отсутствии это начальство. Иркутск – город с огромным количеством насущных проблем. В отличие от моноградов, в Иркутске множество борющихся друг с другом «групп интересов», конструировать и сохранять сбалансированные отношения между которыми очень непросто. Самих иркутян отличает определенная капризность, каверзность в электоральном поведении и, скажем откровенно, высокая степень непоследовательности в собственных предпочтениях, в том числе и в наборе ожиданий и требований, связанных с властью. В каком-то смысле иркутянам очень сложно, практически невозможно угодить. В ситуации подобной тройной (если не четвертной) сложности, связываться с темой уличных названий, явно не воспринимаемой большинством горожан в качестве первостепенной, фундаментальной, со стороны власти не очень и разумно.

Впрочем, действующий мэр уже близко подошел к порогу, за которым имеет смысл задуматься о том, чтобы выходить на следующие выборы с результатами, которые связывались бы с его именем и были бы эмпирически устанавливаемы и столь же эмпирически проверяемы ежедневно. То есть карнавал, происходящий раз в год, не очень для этого подходит. Опять же мэр, чья громкая победа на выборах стала в 2010 году политическим событием практически общероссийского масштаба, заинтересован в том, чтобы «остаться в истории». И раз уж не удалось победить парковки на Карла Маркса, не удалось переломить ситуацию с пробками на улицах и качеством покрытия городских улиц, ну и «война миров» (с марсианской молью, опутавшей город) обещает быть долгой, так может быть войти в историю через осуществление перемен в городской топонимике? Вместе с городской думой, конечно, которая, на мой взгляд, должна быть заинтересована в том, чтобы оставить о себе память в иркутской истории еще больше мэра.

И мне кажется, что здесь должно быть найдено какое-то нетривиальное решение. Например, отдельные улицы могут получить не прежние дореволюционные, а совершенно новые имена и, тем самым, будет разрешен конфликт сторонников старого и очень старого.

Отказ от советских названий наверняка вызовет яростное сопротивление со стороны коммунистов. Что не удивительно, ибо, избрав черт знает какой раз проигравшего все возможные выборы дедушку Зюганова лидером своей партии, коммунисты однозначно показали своим избирателям, что они не намерены всерьез бороться за власть. Компенсировать это малодушие они готовы в позиционных символических боях – и отстаивание советских названий для них это прекрасный шанс для решения задачи «сохранения лица».

Отлично. Давайте рассуждать. Советские названия городских улиц часто и справедливо критикуют за то, что в них увековечены деятели революционной истории, которые никогда не были в Иркутске (хотя у многих и были шансы побывать здесь в качестве клиентов ссыльного края). Так давайте откажемся от советских имен, чьи носители не имеют никакого отношения к Иркутску, и увековечим советскую историю тем, что дадим какой-нибудь улице имя того, кто и бывал в Иркутске, и чья «советскость» не вызывает сомнения.

Я готов отважиться на конкретное предложение. Пусть в Иркутске появится улица… Брежнева. Да-да, того самого – Леонида Ильича. Аргументы? Их сколько угодно есть у меня.

Во-первых, согласно свежайшим социологическим опросам, Брежнев у граждан России является победителем в рейтинге самых любимых правителей страны в XX веке. Что неудивительно. Думаю и граждане более либеральных стран назвали бы в качестве любимого главу государства или политическую партию, времена правления которых были наиболее спокойными, предсказуемыми (особенно, если это спокойствие вклинилось во времена очень неспокойные). Раньше у нас говорили про такие спокойные времена - застой. Теперь говорят – стабильность.

Во-вторых, брежневская эпоха это яркое «время развития» для Сибири, причем развития, осуществлявшегося не через ГУЛАГ и не через прекраснодушный энтузиазм хрущевских времен, а через материальную заинтересованность и этакую позднесоветскую буржуазность в хорошем смысле этого слова. Помните: «А я еду, а еду за деньгами, за туманами пусть едут дураки»?

В-третьих, с правлением Брежнева частенько ассоциируют правление нашего нынешнего Верховного главнокомандующего, и можно уверенно предположить, что с каждым годом поводов для таких сравнений он будет давать все больше и больше.

Ну и, в-четвертых, вспомним про обязательный для нынешних времен норматив уникальности и узнаваемости. Улиц Брежнева нет в российских городах. А у нас будет.

Я не готов предложить, какую конкретно улицу имеет смысл переименовать в улицу Брежнева. Ее развитие как улицы могло бы быть очень интересным – на ней можно было бы собрать разнообразную память о «советском Иркутске», разместить сохранившиеся с советской поры учреждения (творческие союзы в первую очередь), предложить бизнесу построить рестораны, оформленные в советской эстетике…

Это уже другой вопрос. Главное начать. Начать с нового старого имени.