Новое освоение Сибири

Среди чиновников, как и во всех остальных социальных (и профессиональных) группах, хороших людей больше, чем плохих. Это суждение не очень вяжется с распространенным, как говорится, общественно-консенсусным мнением о том, что все люди, находящиеся на «государевой службе», являются сволочами по определению. Это ложное мнение, нуждающееся в серьезной корректировке.

Очень коротко произведу такую коррекцию. Среди чиновников действительно повышенное содержание людей, ни к чему в общем-то не годных. Разве что к мелкоуправленческой деятельности, коей собственно и является чиновничья работа. Однако общественная бесполезность людей не означает того, что они плохие. Более того, очень часто такая общественная бесполезность оказывается обратной стороной общей человеческой положительности.

Логика чиновничьего аппарата такова, что в нем поддерживается определенный процент (не более пяти процентов) разумных, вменяемых людей, на которых там собственно все и держится. Этих людей можно признать в каком-то смысле незаменимыми. К ним можно добавить еще пять-десять процентов людей заменимых, но вполне себе полезных. Остальных же – увы, отличает полная общественная бесполезность и, более того, вредность. А это не менее трех четвертей огромного чиновничьего класса – сотни тысяч мелких управленцев.

Но хороших людей и среди них больше. Поэтому их жалко, как и всех хороших людей.

В связи с чем, если когда-нибудь в наше общество вернется потребность в более разумном устроении нашей жизни, я бы предложил начать с того, чтобы радикальным образом переформатировать понимание «социального государства». Напомню, что классическое толкование «социального государства» предполагает оказание «социальной помощи» тем, кто сам в силу тех или иных «честных причин» не в состоянии заработать себе на жизнь. Грубо говоря, это выплаты тем, кто не работает.

В современном мире «социальное государство» должно платить не тем, кто не работает, а платить определенным людям за то, чтобы они не работали. Поверьте, толку будет больше. И речь, конечно, в первую очередь должна идти об упомянутых трех четвертях чиновничьего класса. Заплатив им точно такие же суммы, что они получают на своей чиновничьей работе (я уверен, что такие выплаты не должны отличаться от зарплат), мы приобретем гораздо больше выгод, ибо полностью ликвидируем тот вред, который они приносят своей работой.

К этому всему следует добавить важнейший пункт. Всем таким оплачиваемым неработающим следует раздать дачные участки – с домиками и огородиками. Ибо дачное хозяйство, по моим наблюдениям, это любимое развлечение «вредных работников». Раздать, разумеется, в Сибири. Тем самым мы решим проблему Сибири как «демографически убывающего края». Но решим не теми методами, что были приняты при самодержавии и советском тоталитаризме. А мягкими методами «дачного освоения» Сибири силами «оплачиваемых неработающих».

Понятно, что идея кажется дикой. Мы привыкли к тому, что здоровые люди должны работать и получать деньги за труд, а не безделье. Но дело в том, что речь идет об особом виде здоровых людей. Всем будет лучше, если они не будут работать. И жалеть бюджетных денег на это не следует. И стране поможем, и Сибири.