Как «серединно» жить!

Если человек стоял в школе первым или хотя бы вторым-третьим на физкультуре, он не просто запоминает это на всю жизнь, но и включает сей факт в собственную личностную идентичность. Обязательно упомянет об этом – пусть не при знакомстве, но на каком-то из этапов долговременных коммуникаций. То же самое можно сказать и про тех, кто стоял на физкультуре последним или одним из последних. Этот факт тоже включается в идентичность и люди, склонные к свободной самоиронии, любят о нем упоминать.

Но вот нет. И из середины-серёдки – или, как сказали бы шибко умные люди «медианности» - можно делать для себя гештальт и иметь на нем свой гешефт. Я, например, уверен, что иркутский поэт Марк Сергеев своей знаменитой нагловатой строчкой «Любимый Иркутск – середина земли» - себя по-настоящему обессмертил. А Иркутск возвеличил.

У меня нет никакого сомнения в том, что на свете есть еще города, понтующиеся тем, что они находятся в середине мира, в середине земли. Города, включившие в собственную (городскую) культуру тему этой «серединности» и с большим или меньшим успехом инфицировавшие ею идентичности своих горожан. Я даже примерно представляю, какие это могут быть города. Надо бы им побратимами стать. Какие-нибудь совместные мероприятия «середин земли» проводить. Гостить друг у друга. Коротко говоря, это не тот случай, когда «середина» означает «середнячок». Это тот случай, когда она означает «пуп земли». Ну или «пупок».

Эх, жаль, что я не поэт – я бы порезвился с этим. Можно даже что-нибудь сепаратистское сочинить.

Иркутск – земли середина,

Иркутск - России пупок

Транссиб – её пуповина

Отрежем её – дай только срок!

Ну да ладно. Еще дадут срок за призывы к сепаратизму, с этим по нынешним временам лучше не заигрываться. Да и не очень «в ритм» получилось.

Я вспоминал про все это в минувшее воскресенье, находясь (в качестве гостя) на мероприятии «Школы гражданских лидеров». Там выступала замечательная Наталья Васильевна Зубаревич – один из лучших экспертов по делам региональным в современной России.

Она показывала разные таблицы и графики, с разными цифрами по регионам. Меня просто поразило, что в большинстве из них Иркутская область располагалась в середине. Только по зарплате город Иркутск достигал С-Петербурга, область чуть ли не лидерствовала в таблице «социальные расходы бюджета», а город тянулся за лидерами (города Подмосковья) по цифрам сдаваемого в эксплуатацию жилья.

Во всех остальных измерениях – строгая серединка. Прямо хоть песню переделывай в «Любимый Иркутск – середина статистики».