Дела у прокурора

Областная власть обратилась в прокуратуру с жалобой на интернет-издание babr24.соm. Извините за выражение, конечно – за babr24 – но в жалобе так и написано. В жалобном тексте (желающие вполне могут называть его доносом), если верить пресс-релизу губернатории, содержатся слова потрясающей художественной силы (позволил себе вставить одну недостающую в пресс-релизе запятую): «В ряде статей интернет-издания отчетливо прослеживается политическая ненависть и вражда, как к действующей федеральной власти, так и органам власти Иркутской области… создание отрицательного образа действующей власти Российской Федерации, Иркутской области, руководства правоохранительных органов (Прокуратуры РФ, Следственного комитета РФ); призывы к борьбе с действующей властью Иркутской области».

• «Донос». Автор Отари Кандауров

Вот так, а не иначе! Уж не знаю, как там с ненавистью и враждой – в темные души работников babr24 не заглянешь – но сдается мне, что про «призывы к борьбе с действующей властью Иркутской области» это вранье. Пусть комично сформулированное, но вранье.

У меня давний и для многих болезненный опыт подкусывания так называемой «либеральной интеллигенции», поэтому я всю неделю не ленился – поглядывал в аккаунты иркутских сертифицированных либералов. Ни одного прецедента хотя бы символической поддержки какого-никакого, но СМИ, на которого власть написала донос силовикам, я не обнаружил. Это не так уж и удивительно, учитывая, что ирония политической судьбы связала иркутский либералитет узами союзничества с властью губернатора-коммуниста. Справедливости ради замечу, что в одной прогубернаторской телевизионной передаче (вполне пропагандистского толка) нашелся один гость, пенсионер, который позволил себе сыграть мимо нот, то есть, раскритиковать данное действие. В общем, это все.

Так что придется мне, человеку, далекому от либеральных ценностей, взять в руки шашки и повоевать за элементарные свободы в одной отдельно взятой Иркутской области. Сэкономлю на описании собственного отношения к интернет-изданию БАБР, оно ничем не отличается от отношения любого разумного и обладающего хоть каким-нибудь чувством брезгливости человека. Укажу на два наиболее содержательных момента.

Во-первых, когда обиженный и оскорбленный губернатор подает на СМИ в суд, вопросов не возникает. Вот губернатор Левченко подал в Кировский суд Иркутска пять исковых заявлений к СМИ. Имеет полное право. Язык не поворачивается даже иронизировать. Однако жалоба дяденьке прокурору на медиа, какие бы несправедливости это медиа себе не позволяло, это уже совершенно другая история. Это не просто позор, а форменное позорище для Иркутской области, до сего дня имевшую славную и заслуженную репутацию территории медийных свобод. Я уж не говорю о том, что в нашей стране, с ее славными репрессивными традициями, вообще лучше не рисковать с пробуждением дракона государственности по таким вот поводам. Сегодня прокуратура прижмет БАБР за «призывы к борьбе с действующей властью», а завтра она прижмет народного губернатора за его несогласие с пенсионной реформой.

Ну и, во-вторых, когда руководитель области обращается к силовикам с просьбой защитить его от инернет-ресурса, заблокировав его, поневоле возникает вопрос, а зачем тратятся немалые бюджетные средства на прогубернаторские СМИ и на прогубернаторских SMM-кукарек? Неужели успехи работы С.Г. Левченко в должности губернатора не настолько убедительны, неужели СМИ и кукареки, пропагандирующие эти успехи, работают так непрофессионально, что губернатору приходится жаловаться на медийных оппонентов в прокуратуру?

В общем, плохой прецедент у нас случился. Уверенно предположу, что настолько самоочевидно плохой, что и объяснять взрослым людям ничего не надо. Товарищ власть, давай ты больше так делать не будешь? А то делаешь ты, а стыдно нам!

Что нам и миру проповедует Александр Дугин?

Александр Дугин дал интервью Такеру Карлсону — и за 20 минут продемонстрировал все проблемы философии, ставящей во главу угла выведенные «из головы» общие схоластические конструкции вместо анализа реальной человеческой жизни.