Подкупать некого |
Автор: Михаил ДРОНОВ, главный редактор ИТГ |
07.03.2012 11:19 |
...Да и по кутузкам тоже никого особо не покидаешь. Это я про итоги президентских выборов в Иркутске и области — и про возможное желание чьей-либо дурной головы устроить разборки: почему это регион в который раз оказывается среди фрондерских территорий с наименьшей поддержкой «вертикали власти»?
Напомню, что в декабре это был кислый результат «Единой России» на думских выборах, а нынче — 55,45% голосов Владимира Владимировича на фоне общероссийских 63,6% (не говоря уж о менее чем 50% в Ангарске и паре районов Иркутска). В итоге область попадает в десятку регионов страны с наименьшей поддержкой Путина, что не может не греть душу отъявленных путиноненавистников и хоть как-то утешать их. И... на самом деле ничего не означает (кроме того, что ведомство председателя Облизбиркома В. В. Игнатенко честно считает наши голоса). Центральная пресса комментирует ситуацию примерно так: «Властям всегда было трудно с Иркутской областью» («Коммерсантъ»), а свидетельством действительно повышенного внимания властей к общественным настроениям является появление в губернаторской обойме профессионального пиарщика — и например, в визите незадолго до выборов авторитетного столичного эксперта, публично не скрывающего желания вникнуть «в корни иркутской оппозиционности». В ходе всей этой аналитики (кавычки неуместны: люди стараются, вплоть до просадки печени на встречах с местными блогерами) наверняка всплывает на поверхность крайне неудобный, малопонятный и раздражающий факт. Оппозиционность-то есть, а вот оппозиционеров — тю-тю. Можно, конечно, считать оппозиционным лидером коммуниста Сергея Левченко, он действительно хорош (и, как ему неоднократно указывалось, просто обязан бы подсидеть скучнейшего и дряхлеющего товарища Зюганова), но заметим — никаких фантастических успехов, сильно отличающихся от среднероссийских, КПРФ в Приангарье не имеет. Ну, не красный мы пояс... ...А — кто? Люди, умудряющиеся сохранять довольно пестрое разномыслие — без лидеров, без вождей, без массовых истерик на болотных площадях, более того — в целом недоуменно посматривающие на все эти столичные экзальтации. Ни подкупать тут особо некого, ни кутузками запугивать... (А ведь это любимый властный алгоритм действий). Вот попробуйте, скажем, запугать мою живущую в деревне тещу (голосовала за Прохорова, но главным образом против Путина) — если она не дает повода даже минимальным конфликтом с соседкой, моей же деревенской тетушкой (голосовала за Зюганова, но в целом тоже...). Ну, по-разному видят две пожилые дамы настоящее и будущее страны — так что теперь, морду друг другу бить — или в блогах грязью поливать? Все вполне культурненько так. Как, собственно, и полагается приличным гражданам приличного государства с оптимальным уровнем политизированности. Без всяких вождей и митингов. И никакой проблемы в этом вообще нет. ...Хотя, конечно, попадание региона (во главе с областным центром) во «фрондерскую десятку» — не может не напрягать конкретных людей во власти: ведь если приспичит, то не граждан — а их будут дрючить на предмет слабой идеологической работы с населением. Местным властям (а они сплошь ЕР и ее сторонники) не позавидуешь, конечно. И вот мне придумалось, как властной элите изящно и с достоинством выкрутиться из ситуации — и заодно еще решить одну из долгорешающихся глобальных задач, я имею в виду пресловутый брендинг региона, его позиционирование. А надо просто не постесняться — и объявить Иркутскую область всероссийским эталоном политической нормальности. Регионом, где вредно заниматься фальсификациями и бессмысленно лить в уши людям сиропное вранье. Регионом, откуда не стоит ждать появления всяких навальных, удальцовых и лимоновых. И потому не опасным. Но регионом, политическую чистоту и невинность которого надо блюсти. Чтобы было с чем сверяться, экспериментируя со всей остальной страной. Ну, и чтобы было что иностранцам показать (заодно с Байкалом и 130-м кварталом), это уж само собой. |