Вся Россия может «стать Хабаровском»

Нельзя исключать, что мы являемся свидетелями падения доверия не только к правящей партии, но и ко всей номинальной оппозиции.

-

Опубликованный накануне опрос общественного мнения, который провел «Левада-центр» (признан в России иностранным агентом), посвящен отношению москвичей к выборам, политическим партиям и готовности голосовать за них на выборах в Госдуму. Вопреки распространенному мнению, гласящему, что «Москва — не Россия», это исследование имеет определенное значение для определения настроений не только московского электората, но и российского общества в целом.

Сразу отмечу, что некоторые эксперты, например, социолог Григорий Юдин, выражают определенные сомнения в качестве проведенного исследования, ссылаясь на недостатки его методологии и небольшую выборку. В нем использовался метод уличного опроса, а проинтервьюировано было «всего» 505 человек.

Мне эти сомнения, правда, не очень понятны. Почему стандартная для всероссийского опроса выборка в 1600 человек на 143 млн населения РФ считается репрезентативной, а 505 опрошенных респондентов на двенадцатимиллионную Москву — так себе? Мне также не очень ясно, отчего уличный опрос менее точен, чем исследование, проведенное методом домашнего интервью. Много ли сегодня народа, готового пустить к себе в дом стороннего социолога? Про точность телефонных и тем более интернет опросов на этом фоне вообще лучше молчать…

Тем не менее, несмотря на критику, тот же Юдин признает, что проведенная работа дает пищу для размышлений и в любом случае, «это лучше, чем ничто».

Итак, что же показали основные результаты исследования?

Отвечая на вопрос: «За кого бы вы проголосовали, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?», в Москве лишь 15% респондентов ответили, что за правящую «Единую Россию». Но это от общего числа опрошенных. От числа тех, кто уже определился, что пойдет голосовать и решил кому отдаст свое предпочтение (а таких в общей сложности 38% от всех опрошенных — 21% выбрали формулировку «совершенно точно буду голосовать», еще 17% — «скорее всего») поддержать ЕР готовы 28%.

Если сравнивать эти результаты со всероссийским опросом того же «Левада-центра» (последний на ту же тему проводился в феврале), то, согласно ему, за «Единую Россию» готовы были проголосовать 27% от общего числа опрошенных, а от тех, кто точно решил, что будет участвовать в выборах и определился за какую партию отдаст свой голос — 42%.

Как видим, разница между результатами московского и всероссийского опросов довольно существенная, хотя это давно никого не удивляет. В столице и других крупных городах ЕР не так популярна, как на селе и в малых населенных пунктах. Кроме того, в провинции местному начальству несравнимо легче теми или иными способами принуждать народ голосовать «как надо», чем в крупных городах.

Так что, на первый взгляд, почти ничего нового обсуждаемый опрос не принес. Однако есть все же несколько существенных моментов, на которые стоит обратить внимание.

Первый состоит в том, что в аналогичном опросе, который проводился в Москве в феврале, «Единую Россию» готовы были поддержать 27% от общего числа респондентов. Это значит, что всего за два месяца в столице рейтинг правящей партии рухнул на целых 12 пунктов. За четыре месяца до парламентских выборов — это серьезно. Причем заметим, что за два этих месяца во внутриполитической жизни России каких-то принципиальных изменений не произошло. Та же история с Навальным в это время фактически уже превратилась в нечто вялотекущее…

Второй момент состоит в том, что если посмотреть на рейтинг правящей партии в столице летом 2019 года, то мы увидим, что он был практически таким же, как и сейчас. То есть ничто не предвещало бурной реакции москвичей на запрет на выдвижение оппозиционных депутатов, которая имела место в июле того года и вылилась в итоге в 50-тысячный митинг протеста в центре Москвы. И это в разгар лета и на выборах в Мосгордуму, которые традиционно не так сильно интересуют москвичей…

Соответственно, сегодня совершенно нельзя исключать, что какие-либо похожие действия властей не вызовут такой же эмоциональной реакции москвичей на те или иные действия (бездействие) властей в августе–сентябре текущего года. Кроме того, вполне легко представить, что на этот раз московских избирателей поддержат жители многих других российских городов. Массовые протесты в Хабаровске в 2020 году и волна демонстраций оппозиции, прокатившаяся по двум сотням городов страны в январе 2021 года, вполне подкрепляют подобный прогноз. Не забудем также, что нарастание общественного недовольства в России происходит на фоне продолжающегося экономического кризиса, снижения доходов большей части населения и роста цен, в том числе, на продовольствие.

Еще один момент, который стоит отметить, состоит в том, что рейтинг правящей партии, как упал летом 2018 года в связи с повышением пенсионного возраста, так и до сих пор продолжает лежать на боку. Результаты опросов это наглядно подтверждают. Поддержка правящей партии за семь месяцев с декабря 2017 года по август 2018 упала почти на десять пунктов — с 37% до 28% и вплоть до февраля 2021 года остается примерно на том же уровне. Колебания рейтинга если и происходят, то в рамках статистической погрешности.

Наконец, стоит обратить внимание, что, согласно обсуждаемому нами московскому опросу, в столице за последние два месяца довольно существенно снизились рейтинги не только правящей ЕР, но и партий официальной парламентской оппозиции.

Сильнее всего — с 10% до 6% — сократилась поддержка КПРФ. ЛДПР потеряла два пункта, ее рейтинг снизился с 12% до 10%. И лишь «Справедливая Россия» осталась примерно на тех же позициях, что и прежде. За нее сегодня готовы отдать голоса 6% избирателей вместо 5% в феврале.

На этом фоне резко, в пять раз — с 1% до 5% в столице выросла поддержка «Яблока», (которое, конечно, не является антисистемной силой). Однако не исключено, что в условиях отсутствия реальной альтернативы часть электората может начать ставить на нее.

Является ли все это показателем того, что избиратели все больше отказывают в доверии не только номинально правящей партии, но и не менее номинальной оппозиции, а значит и всей, выстроенной в современной России политической системе, пока сказать трудно. Но, учитывая и ряд других факторов, нельзя исключать, что мы являемся свидетелями зарождения этой тенденции.

Конечно, в ходе избирательной кампании, власти традиционно постараются надуть рейтинги ЕР всеми, в том числе, и административными способами. Например, уже имеется довольно много свидетельств того, что на стадии партийных праймериз московских бюджетников заставляли участвовать в них в «добровольно-принудительном порядке». Другое дело, что ближе к выборам подобные методы могут привести к результатам прямо противоположным тем, на которые власти рассчитывают.

По инф. rosbalt.ru

О чем воюют маленькие страны?

Конфликт между Таиландом и Камбоджей — это не просто спор о границе.

Можно ли избежать ударов по российскому интернету?

Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей.

«Традиционные ценности» как оружие неоколониализма

Поддерживать архаику среди покоренных народов более выгодно, чем прививать им ценности цивилизованного общества.

Когда ИИ-модель — это не инновация, а сигнал тревоги

Американский Vogue — эталон стиля и законодатель мод — оказался в центре тихого, но очень знакового скандала. Причиной стал рекламный макет в августовском номере журнала, на котором красовалась модель, сгенерированная нейросетью.

Эвтаназия: дискуссионное право умереть самому

В современном мире, где продолжительность жизни неуклонно растет, а медицина совершает чудеса, все острее встает вопрос о качестве последних этапов человеческого бытия.