Виноваты ли люди, что им придется доживать на копейки? |
| Автор: Андрей Никулин, философ, политолог |
| 25.06.2025 08:14 |
|
В пылу разговоров про повышение возраста выхода на обычную пенсию совсем забыли про пенсии социальные, для получения которых женщине, согласно реформе, придется доживать до 68 лет, мужчине — до 70-ти.
- Напомню, что «социальная пенсия» — это мизерное пособие для тех, кто не выработал необходимого и зафиксированного в Пенсионном фонде трудового стажа. К 2025 году для получения обычной пенсии стаж должен насчитывать не менее 15 лет. Все те, кто не вытянет эту планку, обречены на социальную «подачку». Пока на пенсию выходили поколения, успевшие оттрубить положенные годы при Союзе, с зафиксированным еще в советских архивах трудовым стажем, количество «социальных пенсионеров» было невелико и исчислялось сотнями тысяч. Но как только на горизонте появятся постперестроечные россияне, работавшие в хаосе 90-х, самозанятые или существовавшие в условиях «черных» зарплат, число таких пенсионеров начнет увеличиваться лавинообразно. Хотя дожить до 68-70 лет выхода на «социалку» предстоит далеко не всем. Велик соблазн усмехнуться и бросить обычное «сами виноваты, надо было думать о будущем». Только стоит учесть, что никто в здравом, да хоть и больном уме сам бы не выбрал при прочих равных «черный» нал и отсутствие социальных гарантий. В такие условия огромную часть общества поставило само государство, наплевав и на учет, и на контроль, и на трудовую защиту. В какой-то момент оказалось проще намекнуть людям: заботьтесь о себе сами, как можете, и не лезьте к нам — все равно ничем помочь не сможем. Люди и заботились. Торговали в ларьках и на рынках, «бомбили» по ночам, работали официально не устроенными — пусть так, но хоть какие-то деньги. Власть на это смотрела благосклонно: людишки никчемные, но хоть в госкарман не лезут. Тем более целые «серые» отрасли, где бродил неучтенный нал, кормили и многих «уважаемых людей». А теперь славные начальники резко включают непонимание — мол, народец сам виноват, его же предупреждали. Ну да, виноват в том, что в райцентре из официальной работы — только администрация, пожарные и полиция, рабочие места в которых давно и прочно расписаны между «своими», и если посторонний человек ищет что-то, то он вынужден или валить по ночам лес, или таскать ящики в магазине, все за наличку и без официального трудоустройства. Не нравится? Можешь не валить лес, а просто валить. Жаловаться? Кому, если все держится в крепких ручках местного «феодала»? Или люди виноваты в том, что вынуждены выбирать — «вам 25 тысяч в белую или 30, но в конверте?» Выбор очевиден, потому что нужно кормить семью, платить коммуналку и кредиты, а надежды на то, что недополученная пятерка как-то вернется тебе в будущем, туманны… Или люди виноваты в том, что куча организаций, где они работали в 90-х, просто растворилась — и не сыщешь ни подтверждения, ни выписки? И еще один малообсуждаемый момент. Речь тут не только о повышении пенсионного возраста. Вместе с ним поднимается планка и по льготному проезду для пенсионеров, и по налоговым льготам для них же, и по бесплатным лекарствам для стариков — множество тех мелочей, на которых наши государи также рассчитывают изрядно сэкономить. Тем более что многие из адресатов до получения этих льгот теперь просто не доживут. , философ, политолог МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
Функции государства не должны быть предметом манипуляций — иначе все может кончиться очень плохо для власти.
Разбираем, чем может грозить гражданам очередная реформа, придуманная ради их же блага. 
Почему россияне беспокоятся по поводу своего будущего. 
Депутаты российской Госдумы рассмотрят вопрос о запрете цирковых животных.
Однако у попытки воспроизводства советского опыта существования за «железным занавесом» есть свои риски. |
