В повестке дня — запрет на мечты

В очередной раз убеждаемся, что все хорошо у наших властей, вот только с народом им не повезло. Чиновники трудятся из последних сил, а население все вопросы задает. Или даже претензии предъявляет.

-

На передний край борьбы по многим направлениям сейчас брошены губернаторы. Есть, конечно, регионы, которым повезло, — там главы тихие. Но некоторые субъекты РФ возглавляют товарищи крайне инициативные — и там часто возникает недопонимание.

Вот недавно врио губернатора Курской области Александр Хинштейн начал получать предъявы от населения: дескать, на сертификаты, выдаваемые властями за разрушенное жилье, даже стены не покрасишь. Пришлось людей устыдить — государство вам и так пенсии платит, иногда надо не требовать и просить, а сознательность проявить.
Куряне больше не просят — можно предположить, что устыдились. Вряд ли обиделись.

А вчера очередной региональный лидер буквально вынужден был полезть на амбразуру: губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков предложил обсудить возможность введения запрета на получение образования в государственных вузах и техникумах подросткам, выступающим против СВО.

Как многие уже давно осознали, лояльность — это товар. Бывает, напишешь что-то — а тебе люди при должностях испуганно шепчут: «Зачем ты так?» — «Ну, там же все правда!» — «Да, правда. Но кому это важно? Главное — нелояльность показал»…

Теперь вот для тех, кто по молодости лет не сразу догоняет, есть инициатива губернатора. И не надо говорить, что такого не было даже в Советском союзе. Чем он закончил? То-то!

Конечно, некоторые умники могут возразить: если вы будете жестко прессовать подростка со взглядами, которые считаете радикальными и неприемлемыми, то просто умножите ненависть и вместо того, чтобы интегрировать его в общество через образование, сдадите в лапы противника.

Но что главное сегодня для любого представителя вертикали власти? Быстро обозначить проблему — и доложить наверх, что на корню ее решил. Это не запреты — это разумный контроль. Я бы на месте властей еще дальше пошел. Потому что пока много недоработок.

Вот, например, почему по-прежнему встречаются иногда улыбающиеся россияне? Чему они радуются в столь непростые для страны времена? Улыбка вполне может трактоваться как нелояльность…

Конечно, построже надо и с творчеством. Искусство вообще должно вызвать вопросы о свободе выражения. Поэтому надо запретить всем нелояльным рисовать, писать или (особенно!) петь.

И почему до сих пор не проработаны запреты на необдуманный выбор еды? Питаться надо только теми продуктами, которые одобрены властями. Никаких неположенных блюд, чтобы не возникало неправильных вкусовых предпочтений.

С электоратом ситуация в целом обстоит попроще. Электорат — это одноразовый народ. А вот с постояннодействующим народом много сложностей предстоит преодолеть.

Разберемся со всем этим — тогда и о запрете на мечты надо будет уже думать.

В общем, впереди — поле непаханое.

Николай Яременко, главный редактор ИА «РосБалт», доцент Финансового университета при правительстве РФ

Школа — не место для дрессировки детей

Попытки превратить школу в воспитательное учреждение вместо образовательного не пойдут на пользу никому.

Так ли мы близки к Третьей мировой, как кажется?

Мир за последние десятилетия сильно изменился.

Госдума свихнулась на почве личной жизни?

Для некоторых думцев законотворчество явно становится инструментом психотерапии.

Как Дональд Трамп может насолить Илону Маску?

Нынешний президент Америки не склонен прощать, если затрагивают его лично.

Ссора Трампа и Маска не изменит американскую политику

Случившаяся громкая ссора между президентом США Дональдом Трампом и миллиардером Илоном Маском была предсказуема и даже запрограммирована с самого начала.