В повестке дня — запрет на мечты

В очередной раз убеждаемся, что все хорошо у наших властей, вот только с народом им не повезло. Чиновники трудятся из последних сил, а население все вопросы задает. Или даже претензии предъявляет.

На передний край борьбы по многим направлениям сейчас брошены губернаторы. Есть, конечно, регионы, которым повезло, — там главы тихие. Но некоторые субъекты РФ возглавляют товарищи крайне инициативные — и там часто возникает недопонимание.

Вот недавно врио губернатора Курской области Александр Хинштейн начал получать предъявы от населения: дескать, на сертификаты, выдаваемые властями за разрушенное жилье, даже стены не покрасишь. Пришлось людей устыдить — государство вам и так пенсии платит, иногда надо не требовать и просить, а сознательность проявить.
Куряне больше не просят — можно предположить, что устыдились. Вряд ли обиделись.

А вчера очередной региональный лидер буквально вынужден был полезть на амбразуру: губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков предложил обсудить возможность введения запрета на получение образования в государственных вузах и техникумах подросткам, выступающим против СВО.

Как многие уже давно осознали, лояльность — это товар. Бывает, напишешь что-то — а тебе люди при должностях испуганно шепчут: «Зачем ты так?» — «Ну, там же все правда!» — «Да, правда. Но кому это важно? Главное — нелояльность показал»…

Теперь вот для тех, кто по молодости лет не сразу догоняет, есть инициатива губернатора. И не надо говорить, что такого не было даже в Советском союзе. Чем он закончил? То-то!

Конечно, некоторые умники могут возразить: если вы будете жестко прессовать подростка со взглядами, которые считаете радикальными и неприемлемыми, то просто умножите ненависть и вместо того, чтобы интегрировать его в общество через образование, сдадите в лапы противника.

Но что главное сегодня для любого представителя вертикали власти? Быстро обозначить проблему — и доложить наверх, что на корню ее решил. Это не запреты — это разумный контроль. Я бы на месте властей еще дальше пошел. Потому что пока много недоработок.

Вот, например, почему по-прежнему встречаются иногда улыбающиеся россияне? Чему они радуются в столь непростые для страны времена? Улыбка вполне может трактоваться как нелояльность…

Конечно, построже надо и с творчеством. Искусство вообще должно вызвать вопросы о свободе выражения. Поэтому надо запретить всем нелояльным рисовать, писать или (особенно!) петь.

И почему до сих пор не проработаны запреты на необдуманный выбор еды? Питаться надо только теми продуктами, которые одобрены властями. Никаких неположенных блюд, чтобы не возникало неправильных вкусовых предпочтений.

С электоратом ситуация в целом обстоит попроще. Электорат — это одноразовый народ. А вот с постояннодействующим народом много сложностей предстоит преодолеть.

Разберемся со всем этим — тогда и о запрете на мечты надо будет уже думать.

В общем, впереди — поле непаханое.

Николай Яременко, главный редактор ИА «РосБалт», доцент Финансового университета при правительстве РФ

Народ-ребенок не интересуется разоблачениями начальства. Что делать?

Тезисы про инфантильность российского населения со стороны многих оппозиционных публицистов давно уже стали общим местом.

Что за всемирный балаган затеял Дональд Трамп?

Разобраться в действиях президента США — та еще задачка. Иногда кажется, что он специально пытается запутать всех своими тарифами и экономическими решениями, иногда — что решил поссориться со всем миром. И вообще не покидает ощущение какого-то глобального балагана.

Танго США и России: о чем оно?

Совершенно понятно, что каким бы ни был итог наметившегося взаимодействия с США, он будет лишь промежуточным. Текущий конфликт себя не исчерпает, уверены авторы Telegram-канала «Юрий Долгорукий»

Куда деваются деньги «богатеньких россиян»?

Росстат утверждает, что по итогам 2024 года средняя номинальная начисленная зарплата составила 87952 рубля в месяц, а средний размер пенсии в этом году достиг почти 25 тысяч рублей.

Импортозамещение: успех науке точно неизвестен, как и жизнь на Марсе

С импортозамещением в России дело сегодня обстоит примерно так же, как с вопросом о наличии жизни на Марсе, на который лекторы общества «Знание» 60-х годов уклончиво отвечали, что ответ науке доподлинно неизвестен.