Народ-ребенок не интересуется разоблачениями начальства. Что делать? |
Автор: Андрей Никулин, философ, политолог |
20.03.2025 18:15 |
Тезисы про инфантильность российского населения со стороны многих оппозиционных публицистов давно уже стали общим местом.
Однако возникает вопрос: как тогда можно пытаться продавать таким инфантильным людям сугубо рациональный дискурс «разоблачительных» фильмов и статей? Детскую логику строгими аргументами не пробить, особенно если дело касается осуждения родителей ребенка. А «власть», особенно высшая, заменяет для подведомственного народа образ и мамы, и папы в одном лице. Папа с мамой могут плохо кормить (хотя и вполне достаточно для человека, который не видел в глаза ничего лучше картохи и квашеной капусты). Они могут одевать ребенка в старье. Они могут пить, гулять по кабакам и тратить семейные деньги — кстати, понятие «семейного бюджета» для детей тоже сродни абстракции. Но главное — они есть, какие-никакие, и всегда, даже на самых плохих, на них остается надежда и детская вера. Потому что если эта вера пропадет, то больше ничего у ребенка — ну или среднего россиянина — не останется. И вот этот мощный и подсознательный, и сознательный комплекс образов и ассоциаций пытаются разгромить тезисами «папа плохой и тащит деньги из семьи»? Неудивительно, что эффект за долгие годы практически нулевой. И потребителями «разоблачительных» продуктов остается один и тот же узкий круг людей, мыслящих более-менее рационально и говорящих на своем рациональном языке. Что делать, спрашивается? Искать иные стратегии, пути, ходы. Использовать социологов, психологов с учетом особенностей массовой аудитории. И не удивляться, что народ-ребеночек тщится все время не отстаивать свои права, а пожаловаться папе в надежде, что тот поможет. Ну или придется ждать, когда народ-ребенок войдет в юношескую стадию… Андрей Никулин, философ, политолог - МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |