Фактор Трампа: немедленного перемирия не произошло

Почему многие разочарованы разговором Путина и Трампа? Ели убрать все нюансы, не произошло главного: немедленного и полного (пусть всего на 30 дней) перемирия.

-

Трамп добивался, чтобы это было решено сразу и без дополнительных условий. Однако условия не только есть, но и слабо зависят от Трампа.

Возникает вопрос — а достижимо ли тогда перемирие в ближайшем будущем? Ведь еще в 2022 году в Стамбуле мир сорвался не только из-за злого Бориса Джонсона, но и из-за разногласий, когда дело дошло до конкретных условий. В частности — по праву вето России на поддержку Украины в случае угрозы и радикальному ограничению украинской армии.

При этом важно и показательно, что Трамп все равно назвал переговоры продуктивными. Не получив все и сразу от Зеленского, он реагировал совсем иначе. Пока даже небольшие договоренности позволяют ему сохранить лицо, и очень позитивно, что на этом мирный процесс не закончился.

Похоже, Трамп действительно расположен к российской стороне. Главный вопрос — где границы этого отношения. Трамп точно не может привезти с переговоров то, что будет похоже на откровенную капитуляцию. Ему нужны явные успехи и продвижение к главной цели — заключить окончательный мир. Первый срок хорошо показал, что в ином случае он может быстро перемениться в своих симпатиях и антипатиях.

Рано или поздно переговоры столкнутся с целым рядом противоречий. Даже если представить, что Трамп согласен на что угодно. Киев и Европа увидят смысл договариваться, только если цена войны для них будет выше. В их глазах мир без гарантий безопасности и сохранения украинской армии — это лишь пролог к полному поражению Украины чуть позже. Продолжая воевать, они могут хотя бы надеяться это предотвратить. То же касается полной передачи Херсонской области и Запорожья: пока Украина удерживает часть этих территорий, она не будет стремиться к миру, который лишь ухудшит ее положение.

Российское руководство может задаваться другим вопросом — зачем, будучи побеждающей стороной, отказываться от того, что можно скоро забрать самим. Получится добиться всего через переговоры — окей. Если же фактор Трампа просто на время внесет неопределенность и деморализуют противника — тоже подойдет. В любом случае вряд ли форсирование переговоров ценой уступок так же интересно Москве, как Вашингтону.

С другой стороны, положительно настроенный Трамп — это все равно окно возможностей, и есть признаки, что в России многие искренне надеются договориться. В этом случае можно рассматривать некоторые условия скорее как начальные позиции для торга, а отсутствие немедленного временного перемирия — как попытку взамен сразу прийти к постоянному. Но получится ли это — зависит уже от будущих переговоров. А пока неопределенность сохраняется.

Telegram-канал «Гольфстрим»

СССР скорее отступил, чем скончался

Однако у попытки воспроизводства советского опыта существования за «железным занавесом» есть свои риски.

«Вперед, в стабильность» = «Назад, в СССР»?

«Возврат в СССР» — не более чем политтехнологический нарратив, призванный еще больше сплотить народ вокруг власти и верховного вождя.

Госдума свихнулась на почве личной жизни?

Для некоторых думцев законотворчество явно становится инструментом психотерапии.

Школа — не место для дрессировки детей

Попытки превратить школу в воспитательное учреждение вместо образовательного не пойдут на пользу никому.

Новый раскол: женщины — либералы, мужчины — консерваторы

Почему женщины либеральнее, а мужчины консервативнее?