Евровидение: границы между культурой и политикой стерты

Если вы знаете, кто с кем сейчас ссорится, кто пытается наладить отношения, а кто внезапно пошел на сближение — у вас был полный шанс угадать, кто получит двенадцать баллов, а кто останется с вежливым нолем. В этом году, впрочем, как и обычно, прогнозы от политологов были точней, чем от музыкальных критиков. А когда не совпадали — все равно легко объяснялись теми же причинами: сигнал, статус, баланс интересов.

-

Вот, например, профессиональное жюри Ирландии неожиданно поставило высокие баллы участнику из одной восточноевропейской страны, с которой в последние месяцы Дублин пытается восстановить торгово-гуманитарный диалог. Совпадение? Возможно. Но слишком уж в унисон с внешнеполитическими жестами.

А Греция по доброй старой традиции вновь вручила максимальный балл Кипру — и это уже не просто привычка, а стабильный ритуал региональной солидарности. Даже если песня на любителя, союз все равно крепче. Балканская дипломатия поет хором.

Азербайджан поставил высокий балл Украине. Хотели ли они тем самым подстегнуть Россию? Безусловно.

Можно было не услышать ни одной песни, но при этом угадать, кому подмигнет жюри из соседней страны. И кто из участников вдруг станет «перспективным», потому что его страна неделю назад подписала нужный меморандум или проголосовала «как надо» в Брюсселе.

Конечно, номинально все еще идет конкурс песен. Формально оценивают вокал, композицию, сценическое воплощение. Но все больше это похоже на дипломатический бал с блестками: кто сейчас желанный партнер — тот и с короной. А у кого отношения на паузе — тот может хоть оперный номер показать, но все равно окажется в нижней части таблицы.

Так что победа — это уже давно не про песню. Это про тонкий намек. Про демонстрацию симпатий, про готовность к диалогу, про попытку закрепить перемены в отношениях. Или, наоборот, напомнить, что обиды не забыты.

Ирония в том, что культура, годами повторявшая «мы вне политики», сегодня все плотнее в нее встроена. Не потому что захотела, а потому что границ между сценой и трибуной почти не осталось.

Рамиль Харисов, политтехнолог, медиатехнолог, автор Telegram-канала «Харисов о политике»

О чем воюют маленькие страны?

Конфликт между Таиландом и Камбоджей — это не просто спор о границе.

Можно ли избежать ударов по российскому интернету?

Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей.

«Традиционные ценности» как оружие неоколониализма

Поддерживать архаику среди покоренных народов более выгодно, чем прививать им ценности цивилизованного общества.

Когда ИИ-модель — это не инновация, а сигнал тревоги

Американский Vogue — эталон стиля и законодатель мод — оказался в центре тихого, но очень знакового скандала. Причиной стал рекламный макет в августовском номере журнала, на котором красовалась модель, сгенерированная нейросетью.

Эвтаназия: дискуссионное право умереть самому

В современном мире, где продолжительность жизни неуклонно растет, а медицина совершает чудеса, все острее встает вопрос о качестве последних этапов человеческого бытия.