Аналог «Евровидения» в России: так ли уж он нужен?

Желание провести свой собственный конкурс песни, который стал бы аналогом Евровидения, появилось сразу после того, как Россию отстранили от участия в том, что наши медиа называли «главным песенным конкурсом Европы».

-

Тем более, тут и придумывать ничего не надо, ибо уже был опыт своего подобного конкурса — Интервидения.

Излишнее внимание российской аудитории к Евровидению обойдется российскому бюджету 750 млн рублей. Ровно столько правительство выделило на конкурс, который состоится в сентябре этого года в Москве.

Тут, кстати, очень много общего со спортивными Играми дружбы, которые должны были пройти в Москве и Екатеринбурге в прошлом году, но были перенесены, а теперь, кажется, что о них и вовсе забыли. Хотя бы потому, что изменился вектор. Россия перестала строить альтернативное олимпийское движение и начала работу по интеграции в существующее. Понятно, что с нейтральным флагом, но все же Минспорт и Олимпийский комитет России решили не обзывать россиян на международных соревнованиях иноагентами, а оказывать им содействие и поддержку. Например, паралимпийцам выписали премии и организовали встречу с президентом.

Но нужна ли какая-то альтернатива Евровидению, на котором нас не ждут?

Все же помнят, сколько было криков о том, что это конкурс не про традиционные ценности, поэтому его выигрывают бородатые женщины и вообще непонятно кто (за исключением нашего Димы Билана).

Дело в том, что конкурс песни невозможен сам по себе, ибо это — махровая вкусовщина. И именно поэтому на Евровидении почти никогда не было эстрадных звезд с мировым именем. Чаще всего туда едут начинающие артисты, чтобы просто о себе заявить. Но при этом почти никто из них не рассчитывает на победу.

Вы же помните голосование, где Азербайджан никогда не проголосует за исполнителя из Армении, а Россия обязательно проголосует за исполнителя из Белоруссии, даже если ее будет представлять человек, который в принципе не умеет петь. В зрительском голосовании многие руководствуются принципом «поддержи близкого». И даже не по политическим причинам, просто близкий обычно понятен и с эстетической точки зрения.

Но итоги некоторых конкурсов показывают, что преимущество стали получать фрики, которые выделяются из общей массы, чем и обращают на себя внимание. В итоге большинство зрителей просто голосуют за самого необычного.

Собственно, отсюда и та самая бородатая женщина, и какие-то совсем уж непонятные исполнители, безвозвратно стершиеся из памяти. Важно просто учитывать, что никто из них так и не стал мировой звездой, ибо и не должен был.

В России же Евровидение воспринимали наподобие Чемпионата мира по песне, в телестудии сидела куча народа с российскими флагами, как на трибунах стадиона. При этом никто почему-то не задавался вопросом, а зачем в принципе уделять такое внимание песенному соревнованию с фриками? Ведь отечественной культуре это совершенно ничего не дает, кроме сиюминутных эмоций зрителей.

Собственно, чтобы вернуть эти эмоции, теперь и выделено 750 млн рублей на Интервидение. И тут интересно изучить предыдущий опыт этого конкурса в современной России. Пусть и не без труда, можно вспомнить, что в 2008 году он уже проходил в Сочи, собрав на одной сцене представителей постсоветских стран. В жюри сидели ныне покойные Иосиф Кобзон и Александр Тиханович, от России участвовала группа «Кватро», а выиграла представительница Таджикистана Тахмина Ниязова, о которой вряд ли кто-то из нынешней аудитории слышал.

То, что конкурс «не зашел», стало понятно еще в 2009 году, когда Таджикистан на правах победителя так ничего у себя и не провел. России же было не до того, ибо в тот год она принимала Евровидение. Все перенеслось на 2010 год, но снова ничего так и не состоялось.

Вспомнили о конкурсе после Олимпиады в Сочи, решив очередное Интервидение провести как раз на одном из спортивных объектов. В итоге отбор прошел только в России, выиграл его Александр Иванов. Поэтому конкурс перенесли на 2015 год и на этом о нем забыли. Иванов же в 2016 году поехал на Евровидение — уже как представитель Белоруссии.

Сейчас же в Интервидении планируется участие стран, входящих в ШОС и БРИКС, то есть Европа будет представлена только силами России и Белоруссии. Остальные участники планируются из Китая, Саудовской Аравии, Кубы, Катара, Пакистана, Туркменистана, причем участие даже Боливии пока под вопросом. Стоит ли говорить, какой интерес к музыке этих стран есть в России?

Кроме того, понятно, что событие будет транслировать Первый канал, но пока не говорится о том, будет ли организовано зрительское голосование в странах-участницах (по аналогии с самой интересной частью Евровидения). Без этого вряд ли получится вернуть те эмоции, который испытывал российский зритель, когда в ночи смотрел европейский песенный конкурс.

Пока имя представителя России на Интервидении формально держится в тайне, но ходят слухи, что им окажется певец Shaman. Если это так, то уже сейчас можно аккуратно предположить, кто станет победителем возобновленного конкурса.

Кирилл Шулика, Rosbalt.ru

Можно ли избежать ударов по российскому интернету?

Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей.

О чем воюют маленькие страны?

Конфликт между Таиландом и Камбоджей — это не просто спор о границе.

Когда ИИ-модель — это не инновация, а сигнал тревоги

Американский Vogue — эталон стиля и законодатель мод — оказался в центре тихого, но очень знакового скандала. Причиной стал рекламный макет в августовском номере журнала, на котором красовалась модель, сгенерированная нейросетью.

«Традиционные ценности» как оружие неоколониализма

Поддерживать архаику среди покоренных народов более выгодно, чем прививать им ценности цивилизованного общества.

Не пора ли штрафовать Госдуму за дискредитацию Госдумы?

А нет ли случайно у кого инициативы насчет того, чтобы штрафовать депутатов Госдумы за дискредитацию самой Госдумы?