Анализ: куда ведет Россию «экономический консерватизм» Путина?

«Огромная страна хочет экономически отгородиться от Запада и все больше поворачивается к Китаю. Это отпугивает инвесторов. Грозит возникновение нисходящей экономической спирали», — пишет немецкое издание Handelsblatt.

-

«Главы российских концернов редко выступают против Кремля, — отмечает журналист Матиас Брюггманн. — Поэтому письмо шефа «Газпрома» Алексея Миллера главе правительства Михаилу Мишустину заслуживает внимания. В нем влиятельный руководитель критикует намерение президента Владимира Путина, состоящее в том, чтобы к 2024 году использовать на российских предприятиях исключительно российское программное обеспечение и отказаться от преобладающей сейчас западной продукции Microsoft, SAP и других фирм».

«Глава «Газпрома» Миллер, являющийся давним доверенным лицом Путина, протестует: по его словам, вынужденный переход на использование отечественной техники обойдется концерну, по большей части контролируемому Кремлем, примерно в 2,4 млрд долларов. (…) Также и Ассоциация российских банков и даже Центробанк предостерегают от национализма в IT-сфере».

«Но курс Путина ясен: после того, как после аннексии Крыма в 2014 году Россия стала значительно отставать по росту экономики от других стран с переходной экономикой, он хочет продолжить отгораживать ее от Запада. Таким образом президент хочет оградить экономику от воздействия новых западных санкций. (…) Путин больше, чем когда-либо, делает ставку на развитие и автаркию отечественной экономики и больший поворот в сторону Китая «, — говорится в статье.

«Эксперты по экономике и России критически оценивают этот курс: «направленные против бизнеса предписания» о разрыве сложившихся связей с Западом представляют «невероятный риск для любого частного предприятия», говорит Янис Клуге, эксперт по России из фонда «Наука и политика» (SWP). По его словам, существует «реальная зависимость России» от западных рынков и «устранить ее едва ли возможно», даже если российское руководство хочет этого из-за «бескомпромиссности в политике безопасности».

«Что такой «разрыв не сработает», считает и Максим Шахов, глава российского подразделения компании Schaeffler и член правления Российско-Германской внешнеторговой палаты в Москве. Ведь «мир глобален, и даже российский рынок не настолько велик, чтобы производить все только на местных предприятиях».

«В краткосрочной перспективе у России нет другого выбора, кроме как еще больше сблизиться с Китаем», — говорит Александр Габуев из Московского Центра Карнеги. Путин, по его словам, подчеркивает свое стремление к Пекину и тем, что он, как известно, заставляет нервничать западных политиков своими опозданиями, но всегда вовремя является на встречи с генсеком ЦК Коммунистической партии Китая и главой китайского государства Си Цзиньпином».

«В прошлом году, — пишет далее издание, — объем торговли России с ЕС сократился еще на 21%, составив только 222 млрд долларов. Это примерно лишь половина товарооборота 2013 года, предшествовавшего введению западных санкций в связи с аннексией Россией украинского полуострова Крым в Черном море. Тем не менее в целом Евросоюз все еще остается крупнейшим торговым партнером и инвестором страны».

«Ведь в плане предпринимательства сближение России с Китаем вовсе не происходит само собой: «Именно на уровне бизнеса у них отсутствует опыт взаимодействия друг с другом», — говорит Тимофей Бордачов, эксперт по Азии из известной Высшей школы экономики в Москве. «Газпром», потратив миллиарды, проложил в Поднебесную газопровод «Сила Сибири», но Пекин платит новому партнеру по значительно более низким тарифам, нежели традиционные покупатели в Европе».

«Наряду с пропагандой своего курса на Восток Кремль делает ставку прежде всего на отечественные многомиллиардные инвестиции в развитие инфраструктуры. Россия может себе это позволить, — отмечает Handelsblatt. — Ведь на фоне вновь возросших цен на нефть экономисты ожидают в этом году профицита бюджета и счета текущих операций платежного баланса».

«В коронавирусном 2020 году производительность российской экономики, по данным авторитетного Венского института международных экономических исследований (WIIW), упала на 3,1% — это умеренное значение в сравнении с другими странами. В этом году WIIW рассчитывает на рост в 2,5%, Международный валютный фонд ожидает роста в 3,0%. И уже это было бы рекордным показателем за последние 8 лет».

«Накапливая золотые и валютные резервы, отправляя курс рубля в свободное плавание и решительно ужесточая налогово-бюджетную политику, Россия следует курсу «экономического консерватизма», говорит Беата Яворчик. Но у того есть своя цена, считает главный экономист Европейского банка реконструкции и развития: «Он стоил роста, способствовал стагнации реальных доходов и привел к скорее сдержанной реакции на экономические последствия эпидемии Covid-19». В отличие от Запада Россия не принимала решения о предоставлении миллиардов для поддержки экономики».

«Растет беспокойство по поводу того, что усиленное превращение России в крепость может повлечь за собой фатальные последствия. Россия и без того «лишь в ограниченной степени вовлечена в международные производственные цепочки», говорит Оливер Хермес, глава Восточного комитета немецкой экономики (OA). Он опасается, что «на фоне растущей напряженности в отношениях с США и ЕС в России могут одержать верх голоса тех, кто выступает за увеличение импортозамещения и большую локализацию производства». Получается своего рода замкнутый круг такого отделения».

«Чтобы вырваться из этого замкнутого круга, России, по мнению Хермеса, следует диверсифицировать свою промышленность в сторону отказа от сырьевой зависимости, укреплять малый и средний бизнес и предоставлять больше свободы инновационным компаниям. «Быстрая разработка вакцины от коронавируса показала, на что способна российская экономика», — говорит он. А Запад, по мнению Хермеса, должен подумать над тем, как он может предложить России более крепкое сотрудничество», — передает Handelsblatt.

Перевод Inopressa.ru

Школа — не место для дрессировки детей

Попытки превратить школу в воспитательное учреждение вместо образовательного не пойдут на пользу никому.

Госдума свихнулась на почве личной жизни?

Для некоторых думцев законотворчество явно становится инструментом психотерапии.

Так ли мы близки к Третьей мировой, как кажется?

Мир за последние десятилетия сильно изменился.

Ненависть к альтернативам докатилась до молока

Агрессия ко всему «альтернативному» не только противоречит идеалам свободы, но и опасна для здоровья.

Новый раскол: женщины — либералы, мужчины — консерваторы

Почему женщины либеральнее, а мужчины консервативнее?