Размышление западного СМИ: Лукашенко для России не так важен, как его народ |
| Автор: Маркус Акерет, inopressa.ru |
| 13.08.2020 19:29 |
|
"С некоторого времени российско-белорусские отношения напряжены. Во время предвыборной кампании диктатор в Минске испытывал терпение Москвы. Однако этим он, вероятно, еще больше увеличил свою зависимость", - считает журналист швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung Маркус Акерет.
- "(...) После жестоких действий силовиков в прошедшие дни для Лукашенко отрезан путь на Запад: осторожное сближение, интеграция в программу ЕС "Восточное партнерство", упрощение визового режима и политико-экономические попытки заигрывания даже с США всегда были зыбкими. Но они служили противовесом все более отчетливо высказываемым ожиданиям России относительно углубления союза вплоть до создания совместного государства с новыми институтами. Это положило бы конец независимости Белоруссии", - пишет издание. "Россия стремится к этому по причинам, связанным с политикой безопасности. (...) Однако в споре о российских поставках энергии Москва проявила жесткость по отношению к строптивому Лукашенко. В последние полтора года конфликт приносил ущерб прежде всего белорусской стороне, так как экономика страдает от приостановленных поставок российской нефти и повышенных цен на другие источники энергии. К тому же, как минимум с весны, Лукашенко, казалось, потерял чутье к терпению как своего населения, так и Кремля. Он, по-видимому, чувствовал себя настолько уверенно, что не принимал во внимание беспокойство белорусов об отсутствии мер для сдерживания пандемии коронавируса. Он просчитался и в игре авансов: источником вмешательства в предвыборную кампанию он назвал на этот раз в первую очередь не Запад, а Россию", - говорится в статье. "Именно потому, что стареющий автократ стал более упрямым и менее надежным, Москва, вероятно, не оставалась безучастной. Одни только экономические последствия российских попыток оказать давление создали для Лукашенко неприятную обстановку для выборов. К этому добавилось косвенное влияние через российские СМИ и положительное представление оппозиционных кандидатов, настроенных явно не против России. Однако в дирижировании белорусской революцией, о которой предостерегал Лукашенко, Кремль никогда не был заинтересован, как и в свободном голосовании белорусов". "Каждое напоминание о том, что у автократов есть срок годности, вызывает у российской элиты большой дискомфорт. Пример Белоруссии показывает, что даже якобы апатичная, аполитичная масса очень быстро может превратиться в негодующий народ, требующий перемен. Некоторые российские комментаторы увидели в происходящем в соседней стране своего рода предвосхищение того, что может ждать Россию на следующих президентских выборах ввиду того, что позиция Путина также больше не является такой неприступной". "В то же время с ослабленным на данный момент Лукашенко, возможно, легче общаться, - рассуждает автор статьи. - Под давлением Москвы он стал еще более чувствительным; его выживание зависит от денег и экономической поддержки. Кремль, вероятно, попытается теперь добиться от него дальнейших уступок по экономической интеграции, в лучшем случае и в вопросе размещения российских войск". "Вместе с тем России нужно готовиться к будущему без диктатора. Если российское правительство настолько явно встанет на сторону Лукашенко и тем самым против господствующего среди местного населения мнения о достоверности выборов, оно рискует надолго потерять население, в сущности дружественно настроенное по отношению к России". При этом протестующие "хотят сохранить суверенитет Белоруссии и добиться политической свободы. Они не выступают ни против России, ни против Запада", резюмирует Neue Zürcher Zeitung.
Перевод Ранее по теме:
МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
Если украинские силы нанесут удары оружием большой дальности по российской территории, Москва может ответить применением тактического ядерного вооружения, предупредил член оборонного комитета Госдумы Андрей Колесник. 
По мнению немецкого канцлера Фридриха Мерца, ключевым фактором, способным заставить Россию прекратить боевые действия на Украине, является экономическое давление. 
У нас часто говорят о злонамеренном влиянии США или даже целого «коллективного Запада» на НКО, СМИ и аналитические центры по всему миру. Влияние с той стороны действительно есть, однако так обобщать его источники — это большое упрощение. И именно президентство Трампа показывает это лучше всего. 
Премьер Венгрии Виктор Орбан призвал лидеров стран Евросоюза отправиться в Москву для заключения соглашения о безопасности с Россией, обойдя США. |
