Оценка: власть Путина стала подотчетна только Истории

«Революция сверху: российский режим делает себя независимым от народа. Это соответствует общемировой тенденции», — пишет немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung.

«Спустя 30 лет после почти ненасильственного распада Советского Союза потенциал мирных революций в значительной части мира, похоже, исчерпан, — отмечает журналистка Керстин Хольм. — В этом году сначала в Мьянме, а затем в Тунисе хрупким демократиям был положен конец в результате переворотов со стороны армии или президента; в Гонконге активисты движения за независимость и оппозиционные журналисты получают драконовские тюремные сроки. Революции сверху в Белоруссии и России, где президенты компенсируют потерю популярности репрессиями и систематическим уничтожением гражданского общества, являются частью этой тенденции. И Лукашенко, которого ненавидят многие белорусы, и Путин, которого поддерживает большинство населения, в значительной степени сделали себя независимыми от электората».

«По мнению московского политолога Татьяны Становой, система Путина распрощалась с — в духе Макса Вебера — частично рационально-правовой, частично харизматической легитимацией правления, которая была характерна для первых сроков его правления. После аннексии Крыма, на фоне военных успехов в Сирии и модернизации российской армии, произошла «самогероизация» главы государства, которая в прошлом году была закреплена конституционной реформой, считает Становая. Правление Путина теперь меритократическое, его легитимность основана на его исключительных заслугах, и, конечно, он подотчетен не населению, а только истории. Именно поэтому Путин вообще перестал комментировать основные проблемы, волнующие его соотечественников, такие как падение доходов и рост цен, и отмахивается от журналистов детскими ответными упреками и цитатами из «Книги джунглей», — говорится в статье.

«Политтехнолог Глеб Павловский также констатирует, что сила власть имущих растет, но одновременно растет и их гнев на ненадежных подданных. Этот гнев выражают и государственные функционеры. Например, липецкий губернатор Игорь Артамонов заявил, что люди, которые слишком мало зарабатывают, сами в этом виноваты. Сенатор Екатерина Лахова посоветовала своим соотечественникам последовать примеру непритязательности военного поколения. Глава избирательной комиссии Элла Памфилова оправдала тот факт, что на выборах в Госдуму в сентябре не будет публичной прямой трансляции с избирательных участков, тем, что избирателям нечего «лежать на диване и смотреть кино какое-то». Поэтому Павловский называет трехдневный избирательный процесс, в котором практически не разрешено участвовать независимым кандидатам и который открывает возможности для манипуляций, «потешным голосованием».

«Это словосочетание отсылает к „потешным полкам“ Петра I, который, будучи наследником престола, хотел обучить себя и своих соратников современному военному искусству с помощью таких игровых войск. Петр, ориентировавший Россию на Запад — прежде всего, для военной модернизации — был разочарован тем, что большинство населения не испытывало энтузиазма по отношению к его проекту. Путин поворачивает руль в сторону Востока. Страна получает свои технические инновации в основном из Китая, чья эффективно авторитарная форма правления ему импонирует», — пишет FAZ.

«Европейски настроенное гражданское общество чувствует себя в режиме оккупации. Правоохранители развлекаются, выставляя правосудие на посмешище. В Пскове семейная пара с двумя маленькими детьми, руководившая офисом гражданской инициативы, финансируемой Михаилом Ходорковским, была приговорена к одиннадцати и десяти с половиной годам лишения свободы за наркотики, которые, по всей видимости, были подброшены», — говорится в статье.

«Тем более решительно система расширяет свой контроль над судебной властью, силовыми ведомствами, а также над СМИ и интерпретацией истории. Право сильнейшего еще никто не отменял», — заключает FAZ.

Перевод Inopressa.ru

Кремль устами Пескова отказался вмешиваться в инцидент с главой МЧС Чечни

Пресс-секретарь президента заявил, что произошедший скандальный инцидент — «не прерогатива Кремля».