Иск Навального к Путину отвергнут: президенту административку не пришьешь! |
| Автор: По инф. polit.ru |
| 23.11.2019 19:42 |
|
Алексей Навальный и работники ФБК подали иск к Владимиру Путину. Они обвиняют президента в уклонении от конституционных обязанностей по защите прав граждан в связи с антикоррупционным расследованием в отношении фонда. В Кремле порекомендовали дождаться решения суда по этому поводу, и оно не заставило долго себя ждать.
О том, что Тверской суд Москвы зарегистрировал иск Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального к президенту Владимиру Путину, стало известно накануне. Заявители потребовали признать незаконным бездействие президента, выразившееся в его уклонении от исполнения обязанностей гаранта Конституции, и обязать главу государства «в пределах предоставленных ему полномочий» принять меры по защите конституционных прав истцов. Они систематически нарушаются и ограничиваются при расследовании Следственным комитетом (СКР) дела об отмывании средств через ФБК, говорится в иске. Президент России осуществляет руководство деятельностью СКР, напоминают заявители. «Считаем, что президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович из цели мести некоммерческой организации ФБК и ее сотрудникам за проведение антикоррупционных расследований поручил в целях насильственного удержания власти должностным лицам СКР незаконно возбудить уголовное дело и провести следственные действия, направленные на причинение ущерба и воспрепятствование деятельности», — говорилось в иске. В суде также сообщили, что решение о его принятии к производству еще не принято. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что комментировать заявление рано. По его словам, если заявление будет принято, юристы Кремля начнут его изучать, в том числе в отношении того, кто будет приходить на заседания суда. Пока у Кремля нет никакой позиции по этому вопросу, отметил он. Позицию, как выяснилось, вырабатывать и не придется. Стало известно, что Тверской суд Москвы отказался принимать иск. «Административное исковое заявление не подлежит принятию, так как принятие этого заявления нарушает основные принципы разделения властей на территории Российской Федерации», — рассказала пресс-секретарь суда Ольга Бондарева. «Согласно Конституции, требования к президенту России не принимаются в рамках административного судопроизводства», — пояснила она. По словам директора ФБК Ивана Жданова, они намерены обжаловать решение суда, так как «отказ в принятии незаконен». На точно таком же основании Тверской суд отклонил иск Навального в 2017 году, когда он призывал Путина к ответу за отказ региональных властей согласовывать митинги.
В начале сентября в штабах Алексея Навального и квартирах их координаторов в нескольких десятках городов России прошли обыски. По мнению Фонда борьбы с коррупцией, возможная причина обысков — успех «умного голосования». Глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков считает, что они связаны с уголовным делом об отмывании средств. В сентябре и октябре полиция провела массовые обыски в штабах Навального в регионах по делу об отмывании денег в Фонде борьбы с коррупцией. Подозреваемых по делу пока нет. В начале октября Министерство юстиции России внесло Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального в список «иностранных агентов» после проведения текущего контроля. Директор ФБК Иван Жданов заявил, что фонд финансируется исключительно гражданами Российской Федерации и денег из-за рубежа никогда не получал. Согласно исследованию «Левада-центра», почти треть опрошенных россиян считают, что обыски в ФБК и уголовные дела против его сотрудников объясняются необходимостью защитить страну от зарубежного влияния и борьбой с отмыванием денег. Позднее стало известно о взломанной почте одного из бывших сотрудников Администрации президента России, в которой обнаружен «план борьбы с Навальным», предусматривающий, в частности, провокации с пожертвованиями фонду. Впоследствии названный в публикации сотрудник опроверг сообщения о взломе почты. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
В решении Конституционного суда сказано: «Коррупция — особенно опасное социальное явление. Она разрушает и угнетает сферу реализации публичной власти, расшатывает ее легитимность, подрывает веру граждан в законность и является существенным препятствием для развития страны». Упомянуто о «сложнейшем периоде трансформации», который Россия прошла с начала 90-х годов. 
Телеведущий Владимир Познер предположил, как победа кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа на выборах президента США может отразиться на отношениях Америки с Россией. 
Стерилизация общественно-политического пространства, случившаяся в последние несколько лет, привела к тому, что триггерами социального раздражения все чаще становятся экономические и даже бытовые факторы. 
По российскому законодательству, чиновники не имеют права занимать посты после достижения 70-летнего возраста. В частных компаниях возраст сотрудников не ограничивается 
В Госдуме предложили установить запрет на расходы свыше 1 млн рублей из регионального бюджета на выступления артистов. |
