«Это не самодеятельность»: на что намекают просьбы депутатов о списании долгов за газ |
Автор: По инф. rosbalt.ru |
23.01.2019 09:41 |
«Солидарное» выступление депутатов в десятке регионов, призвавших списать долги населению за газ, не может быть только их личной позицией, считает политолог Максим Жаров. Как заявил эксперт, за демаршами народных избранников стоит позиция руководства регионов. - «Отдельные депутаты в таком количестве регионов — а я напомню, что их десять — не могут выступать самостоятельно, это не может быть их самодеятельность. Эти выступления свидетельствуют, что руководство регионов — посредством высказываний отдельных депутатов — тестирует позицию федерального центра. Дело тут не столько в долгах за газ, сколько в недовольстве трансфертной политикой в отношении регионов. И в Чечне история еще не закончена. У руководства республики явно есть основания настаивать на выполнении судебного решения. Значит, спор с федеральным центром — и руководства Чечни, и других регионов, которые желают пойти по примеру Чеченской республики, продолжится», — сказал Максим Жаров. Политолог уверен, что федеральный центр должен обратить внимание на серьезный симптом разлада в отношениях между ним и регионами. Напомним, что чеченский суд потребовал списать задолженность населения за газ на сумму более 9 млрд рублей. По иску прокуратуры Чечни этот долг суд признал безнадежным. «Газпром межрегионгаз Грозный» собирается обжаловать решение. В ряде других регионов отдельные депутаты выступили с предложениями списать долги населению и этих регионов. Генпрокуратура сочла необоснованным иск о списании долгов населения Чечни. Прокурору Чеченской республики поручено поддержать доводы жалобы «Газпром Межрегионгаз Грозный» в суде апелляционной инстанции. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |