Дело MH17: в Гаагу требуют не Путина, но данные о его роли в катастрофе

Новое развитие сюжета про сбитый малазийский «боинг»: в МИД Нидерландов был вызван посол России Александр Шульгин — от него требуют объяснений относительно новых выводов Совместной следственной группы (ССГ) по делу о крушении рейса MH17 на востоке Украины в 2014 году.

О дипломатическом шаге проинформировал парламент премьер-министр страны Марк Рютте.

Причиной вызова стали новые выводы Совместной следственной группы о якобы причастности к трагедии рейса MH17 президента России Владимира Путина, который, по утверждению следствия, имел отношение к решению о передаче ДНР ЗРК "Бук". По утверждению Рютте, от российского посла ожидают в этой связи объяснений.

• В Гааге в среду прошла пресс-конференция по новым результатам расследования событий 2014 года. Прокуратура Нидерландов сообщила, что у следствия по MH17 недостаточно доказательств для инициирования новых судебных процессов. При этом заявлено, что президент РФ причастен к принятию решения о передаче ДНР ЗРК "Бук". Однако там отметили, что Путин не может подвергнуться судебному преследованию, так как обладает иммунитетом как глава государства.

• Окружной суд Гааги 17 ноября 2022 года признал россиян Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко виновными в уничтожении самолета рейса MH17 на востоке Украине в 2014 году и убийстве 298 его пассажиров и заочно приговорил их к пожизненному заключению. При этом суд признал четвертого обвиняемого россиянина Олега Пулатова невиновным и отклонил требование прокуратуры поместить его в тюрьму. Пулатов был освобожден от ответственности по искам о компенсации. Остальные, как решил нидерландский суд, должны будут выплатить семьям пострадавших в общей сложности 16 миллионов евро. Суд не увязал напрямую с Россией применение ЗРК "Бук" против рейса МН17 в ходе вынесения приговора, хотя и выразил мнение, что Россия имела контроль над ДНР в то время. Суд также постановил, что самолет рейса MH17 был сбит из ЗРК "Бук", запущенным со стороны Первомайского, подконтрольного на тот момент ополченцам ДНР.

Ранее по теме:

• О чем умолчал Кремль: Путин и голландский премьер имели разговор насчет MH17
• Дело о MH17 добралось до Гааги по существу
• Начиная с 2014-го: ЕСПЧ дал ход тысячам дел о поведении России на Украине

Комментируя для Телеинформа процесс в Гааге, иркутский политолог Сергей Шмидт отмечал в ноябре:

– Признаться, когда восемь лет назад, летом 2014 года, я узнал о том, что сбили «Боинг» и погибли граждане Евросоюза, я был практически уверен, что объем западных санкций против России будет сопоставим с нынешними, в связи с чем Россия будет вынуждена свернуть поддержку «Донбасского мятежа», а без этой поддержки мятежники долго не продержатся против киевских властей. То есть, я полагал, что у России будут огромные проблемы, а конфликт на востоке Украины в связи с этим быстро закончится.

Сам я никогда не сомневался, что сбили «Боинг» условные «наши», о нюансах можно спорить, но «Бук» был российским и кнопку жали российские или пророссийские люди. Другое дело, что сделали они это по ошибке, намереваясь поразить украинский военный самолет. Могу допустить, что «Боинг» был отправлен киевскими диспетчерами под этот выстрел сознательно, что это была намеренная провокация (по словам свидетелей, тогдашний президент Украины Порошенко, узнав о сбитии, воскликнул «Украина спасена!», и его можно понять). Но это предположение не отменяет главного. Вина за гибель этих людей на нашей стороне. Говорю об этом прямо, пока не принят закон о том, чтобы считать такие суждения фейком.

Однако я ошибся, ничего сверхестественного не произошло. Конфликт не остановился. Санкции, в сравнении с нынешними, имели почти декоративный характер. Чемпионат мира по футболу в России никто не отменил. Грубо говоря, никто ничего ни России, ни Путину не сделал.

Ну и отдельно удивительным оказалось то, что расследование и судебный процесс длились больше восьми лет и результатом стали приговоры всего трем людям, изловить и наказать которых у осудившей стороны нет никаких возможностей. Один из осужденных, кстати, украинский гражданин – повод подумать для тех, кто упорно считает случившееся тогда на Украине исключительно российской агрессией и отказывается признавать, что это была украинская гражданская война. Да, с внешним, как и в большинстве гражданских войн, участием.

Конечно, можно говорить о том, насколько серьезно и скрупулезно (и независимо!) западное правосудие. Не стали ничего натягивать и фальсифицировать – осудили строго по доказанным фактам. Поэтому и ограничилось все тремя ненаказуемыми ответственными. Можно обратить внимание на заявления, что «дело о Боинге» будет продолжено. Но факт остается фактом. Восемь лет спустя из громкого дела получится пшик. Повод для сарказма на российских госканалах.

Правда, сейчас на Украине творится уже такое, что «дело Боинга» кажется просто «детским садом» и, откровенно говоря, уже мало кого интересует.

По инф. Телеинформа

Коррупционное имущество теперь будут отбирать без срока давности

В решении Конституционного суда сказано: «Коррупция — особенно опасное социальное явление. Она разрушает и угнетает сферу реализации публичной власти, расшатывает ее легитимность, подрывает веру граждан в законность и является существенным препятствием для развития страны». Упомянуто о «сложнейшем периоде трансформации», который Россия прошла с начала 90-х годов.

США и РФ при Трампе: прогноз от Владимира Познера

Телеведущий Владимир Познер предположил, как победа кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа на выборах президента США может отразиться на отношениях Америки с Россией.

Инфляция — главный вызов для российской власти

Стерилизация общественно-политического пространства, случившаяся в последние несколько лет, привела к тому, что триггерами социального раздражения все чаще становятся экономические и даже бытовые факторы.

Путин обещал «разобраться» с замедлением YouTube в России

Об этом в эфире «Россия 1» заявил режиссер Карен Шахназаров, который на встрече в Кремле попросил главу государства не блокировать хостинг.

Председателю СКР стукнул 71 год, его полномочия продлены президентом с согласия Госдумы

По российскому законодательству, чиновники не имеют права занимать посты после достижения 70-летнего возраста. В частных компаниях возраст сотрудников не ограничивается