|
Подтвердилась информация, что по результатам проверки Центральная избирательная комиссия России забраковала подписи, собранные в поддержку кандидата на пост президента РФ Дмитрия Мезенцева. Как прокомментировали Телеинформу в избирательной комиссии Иркутской области, ЦИК принимает решение на основании документов, представленных претендентами на пост президента России. В отношении Дмитрия Мезенцева, как и в отношении других кандидатов, проводилась проверка, предусмотренная российским законодательством.
При проверке подписей в поддержку Дмитрия Мезенцева был выявлен брак. Скорее всего, решение ЦИК будет принято не в его пользу, отметили в облизбиркоме. Там объяснили, что такой исход, как правило, не личная вина кандидата, а ошибки сборщиков подписей. «Причины для выбраковки мы комментировать не можем, так как не видели предоставленные в ЦИК документы. Собрать необходимое количество подписей в поддержку кандидата за такой короткий период сложно. Как утверждают представители ЦИК, Мезенцев набрал 2 млн. 6 тыс. подписей, которых не хватило по результатам выбраковки», – подчеркнули в облизбиркоме. Отметим, что часто причиной отбраковки бланков с подписями становятся погрешности в его заполнении, например, бывают не указаны регионы, где собирались подписи, или не заполнены какие-нибудь графы в подписном листе.
Сам наш губернатор-экс-кандидат-в-президенты в интервью "Известиям" обозначил позицию уязвленного достоинства, заявив, что "формально до двухмиллионного рубежа не хватило менее 9 тыс. подписей", что есть повод говорить "о букве, духе и «справедливости» избирательного закона" ("мы допустили превышение по ряду субъектов, набрав в некоторых из них более 50 тыс. подписей. Поэтому их даже не рассматривали. Получается, что люди, высказав свое мнение в мою поддержку, лишились этого права. Их отсекли формальные надуманные «границы»). Также Дмитрий Федорович подчеркивает, что для добросовестного сбора двух миллионов подписей ему понадобилось менее 10 млн. рублей. При этом, губернатор, выражая сдержанный и подчеркнуто интеллигентный протест - вовсе не адресует его властям РФ, соратником главы которых не раз себя называл. Наоборот, снятого с предвыборной гонки губернатора "больше волнует другое: продуманность жестких нападок представителей несистемной и «системной» оппозиции: «Солидарности», «Демвыбора», справедливороссов."
Тем временем, иркутские политологи, прокомментировавшие по просьбе Телеинформа ситуацию, считают что все далеко не так просто.
- Сергей Ильин, директор Байкальского аналитического центра:
Еще 11 декабря, когда Дмитрий Мезенцев объявил о том, что выдвигает свою кандидатуру на пост президента, я высказывал свои сомнения на этот счет. В том числе говорил, что ему еще подписи собрать нужно. И не зря – я пять лет работал с железной дорогой и знаю, как они собирают подписи.
Сбор подписей – это своеобразный фильтр, придуманный властью, чтобы других к этой власти не допустить. И Мезенцев этот фильтр не прошел. Но даже если гипотетически предположить, что его зарегистрировали, следующий фильтр – это народная оценка, а ее этот кандидат уже не прошел бы. Его известность в Иркутской области составляет около 70%. А по мере удаления от нашего региона она становится все ниже и ниже и стремится к нулю.
Сейчас стоит еще один важный вопрос – как закончится карьера Мезенцева как губернатора. Его могли бы и поменять, но особого смысла в этом не будет. Потому что пока не примут закон о прямых выборах губернатора, вместо Дмитрия Мезенцева назначат исполняющего обязанности, а это означает менять шило на мыло. По моим подсчетам на основе аналитических и социологических данных, рейтинг доверия Мезенцева в Иркутской области составляет около 14%.
- Сергей Шмидт, доцент кафедры мировой истории и международных отношений ИГУ:
Я глубоко убежден, что два миллиона честных подписей за такой короткий срок собрать невозможно. Поэтому и не удивлен результатом.
Кроме того, мне кажется, сейчас между действующей властью и Михаилом Прохоровым наконец-то достигнута крепкая договоренность, о том, что именно Прохоров сыграет роль технического кандидата на предстоящих выборах и не снимет свою кандидатуру. Поэтому Мезенцев оказался не нужен. Еще он выполняет интересную функцию – если Явлинского не зарегистрируют и начнутся волнения по этому поводу, власть всегда может сказать, что не только Явлинского не допустили к выборам, Мезенцева тоже не зарегистрировали.
- Алексей Петров, координатор ассоциации «Голос» в Иркутской области, кандидат политических наук:
Учитывая сложившуюся ситуацию, можно сказать, что Иркутская область понесет определенные потери. Когда Мезенцев заявил о намерении баллотироваться в президенты, считалось, что Приангарье будет пользоваться повышенным вниманием, в том числе, и со стороны СМИ. Не подтвердилось. Выявленный ЦИК брак – это проблема команды Дмитрия Мезенцева, которая не смогла правильно распорядиться своими обязанностями. Собрать два миллиона подписей в такой срок невозможно. В итоге оказалось, что Мезенцев был использован кремлевскими или околокремлевскими силами: если по результатам проверки подписей снимут и кандидатуру Григория Явлинского, то на любые жалобы по поводу отказа ему будут утверждать, что сняли не только оппозиционера кандидата партии власти, но и Мезенцева, связанного с ЕР. Так Кремль старается показать себя максимально чистым перед мировой общественностью.
- Павел Петухов, историк, научный сотрудник, член КПРФ:
Информация о возможном отказе в регистрации Явлинскому и Мезенцеву не стала неожиданной. Ясно, что Кремль поставил задачу обеспечить победу Путина уже в первом туре, а значит, чем меньше кандидатов, тем лучше (сторонники кандидатов, не допущенных к выборам, могут просто не придти на избирательные участки). В то же время Кремль подстраховывается и на тот случай, если второго тура всё-таки не избежать. Туда изо всех сил будут тянуть именно Прохорова, который для Путина является самым удобным «оппонентом».
Дело в том, что электорат Зюганова потенциально не ограничен: в 1996 году за него голосовала сельская, провинциальная, нищая Россия, в 2011 же году КПРФ лидировала в крупных городах, среди наиболее образованного и относительно зажиточного населения. Таким образом, неприятия КПРФ и её лидера не существует ни в одной социальной группе. Во втором туре этот факт может дорого обойтись Путину. А вот у Прохорова есть «потолок» поддержки, причём «потолок» довольно низкий – максимум, на что он может рассчитывать во втором туре – голоса 20-25% молодых горожан, увлечённых его имиджем «успешного человека» (имидж этот, конечно, сформирован искусственно, как и сам класс «олигархов», которые фактически являются номинальными держателями активов, принадлежащих совсем другим лицам). «Левый», социально ориентированный избиратель никогда не отдаст за него свой голос, а значит, с таким искусственно выращенным «соперником» Путину поражение не грозит.
Явлинский и Мезенцев (а он тоже претендовал именно на либерального избирателя) растаскивали бы голоса и мешали Кремлю решать эту задачу. Впрочем, маловероятно, что сторонники «Яблока» так уж активно пойдут голосовать за откровенно подставного, прокремлёвского кандидата. Вероятно, значительная их часть предпочтёт единственного реально оппозиционного кандидата – Геннадия Зюганова.
Стоит напомнить, что участие Мезенцева в конкуренции Владимиру Путину ставило его в крайне двусмысленные (и без того ведь сложные!) отношения с "местными" региональными элитами, лидеры которых в Заксобрании и ИРО "Единой России" решительно подчеркивали что будут работать на победу премьер-министра. |
