Тулунское лесничество наказали за излишнюю снисходительность к арендаторам |
22.08.2011 18:14 |
В этом году Тулунской межрайонной прокуратурой дважды проверялось Тулунское лесничество. В ходе проведения проверки в феврале были выявлены нарушения, связанные с ненадлежащим осуществлением контрольных полномочий в сфере лесопользования. Так, контроль за соблюдением арендаторами условий договоров аренды лесных участков территориальным управлением по Тулунскому лесничеству осуществляется недостаточно. На протяжении прошлого года не проведено ни одной проверки в ООО «Байкалстройкомплект». В ООО «Мерамит» проведена проверка только на наличие необходимого пожарного инвентаря в пожароопасный период. Соблюдения правил пожарной и санитарной безопасности в лесах, надлежащей очистки лесоделян от порубочных остатков и т.д. не проверялись ни разу. Кроме того, Тулунским лесничеством не проверяются арендаторы, у которых еще не разработан проект освоения лесов (ООО «Куйтунпромлес», ООО «Лесовозофф», ООО «Крона», ОАО «Иркутская сетевая компания», ООО «Компания «Востсибуголь», ООО «Сибшпалоиндустрия»), акты проверок таких арендаторов отсутствуют. Арендатором ООО ГГК «Билибино» фактически использовались лесные участки по договорам аренды в отсутствие проектов освоения лесов, однако Тулунским лесничеством никакие меры к нарушителю не принимались. По результатам проверки было внесено представление об устранении нарушений законодательства о лесопользовании, которое рассмотрено и удовлетворено. По результатам его рассмотрения начальник отдела и старший специалист отдела Икейского участкового лесничества привлечены к дисциплинарной ответственности. В ходе повторной проверки в июне этого года установлено, что проекты освоения лесов разработаны не всеми арендаторами. Не имели проектов ООО ГГК «Билибино», ООО «Куйтунпромлес», ОАО «Мегафон», ЗАО «Дорожник», ООО «Сибшпалоиндустрия». Некоторыми договорами аренды установлен срок для представления проектов освоения лесов. Например, с ООО «Куйтунпромлес» - 5 месяцев. Неисполнение данного условия договора является основанием для его расторжения в судебном порядке. Несмотря на то, что на момент проверки проект освоения лесов арендатором разработан не был, лесничеством никаких мер не принято. Кроме того, на момент проверки отсутствовали акты проверок ООО «Мегафон», ЗАО «Дорожник». ООО «Лесовозофф» и ОАО «Иркутская сетевая компания» представили проекты освоения лесов, однако фактически на предмет готовности к пожароопасному периоду ни разу не проверялись. Также не проверялось фактическое использование лесного участка ОАО «Иркутская сетевая компания», несмотря на то, что в план проверок это предприятие было включено. Лесничеством не применяются к арендаторам предусмотренные договорами аренды штрафные санкции в виде неустойки за невыполнение условий проектов освоения лесов. Так, ООО «Парижское» не произвело устройство минерализованных полос, не выполнило строительство дорог противопожарного значения. Однако лесничеством штрафные санкции к ООО «Парижское» не принимались. Также не начислялась неустойка ООО «Дельта», ООО «Иона-Плюс», ООО «Сибшпалоиндустрия» и др. за неисполнение противопожарных мероприятий согласно проекта освоения лесов. По результатам проведенной проверки прокуратурой в адрес руководителя территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Тулунскому лесничеству было внесено представление. По итогам его рассмотрения к дисциплинарной ответственности привлечены начальники отделов Будаговского и Тулунского участковых лесничеств, а также двое специалистов. |