Спор о тарифах иркутского "Водоканала" сказал свое слово Верховный суд |
Автор: По инф. Телеинформа |
14.09.2017 12:29 |
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ 7 сентября оставила без изменений апелляцию администрации Иркутска и городского МУП «Водоканал» на решение Иркутского областного суда, признавшего законным приказ службы по тарифам Иркутской области.
В качестве заинтересованных лиц были привлечены федеральная антимонопольная служба России, министерство жилищной политики энергетики и транспорта Иркутской области. По заключению Генпрокуратуры РФ приказ службы был признан соответствующим действующему законодательству. Напомним, решение Иркутского облсуда подтвердило необоснованность определенных расходов, учтенных администрацией Иркутска при установлении соответствующих тарифов для «Водоканала». Тогда суд учел, что по результатам рассмотрения и анализа материалов тарифного дела службой по тарифам Иркутской области были выявлены экономически необоснованные расходы, включенные администрацией Иркутска в расчет тарифов для иркутского МУП «Водоканал», в частности, на оплату труда и административные расходы, на ремонтные работы, расходы на электроэнергию и прочие производственные расходы, сообщает пресс-служба регправительства. Суд также установил, что у службы по тарифам Иркутской области имелись полномочия на принятие этого нормативного правового акта. В свою очередь, в администрации Иркутска поясняли, что при принятии решения суд не учел результаты независимой экспертизы, назначенной самим судом и проведенной экономическим факультетом МГУ имени Ломоносова. Эксперты признали экономическую необоснованность установленных региональной службой тарифов.
МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: Тэги: |