Михаил Делягин поделился мнением насчёт недавнего поста Анастасии Татуловой о компании Зенден

Михаил Делягин поделился мнением относительно недавнего поста экс-омбудсмена по делам малого и среднего бизнеса, посвящённому франчайзингу и компании Зенден.

Анастасия Татулова, покинувшая пост омбудсмена по малому и среднему предпринимательству продолжает активную деятельность в этой сфере. По мнению Михаила Делягина, она поощряет различные схемы ухода от налогов. В пример экономист приводит франчайзинг, а именно – дело компании Зенден.

Напомним, что проверка налоговиков установила, что компания Зенден под видом франчайзинга фактически раздробила свой бизнес среди двадцати двух несамостоятельных подконтрольных ИП, которые, используя УСН и ЕНВД, выводили часть выручки и прибыли с целью снизить выплаты по НДС и налогу на прибыль. В результате налоговая нагрузка у материнской компании снизилась на 44%, а отношение прибыли к выручке – на 42%. В результате ИФНС предъявила претензии к компании Зенден в общей сложности почти на 800 млн рублей, включая недоплаченные налоги, пени и штрафы.

Налоговики обосновали своё решение в 14 объёмных пунктах, которые говорят о том, что компания под видом франчайзинга дробила бизнес в целях «оптимизации налогов». Это решение поддержал суд, обобщив данные ФНС в выводе, что если бы компания не дробилась, то её налоговая нагрузка составила бы 5,5% против фактически 3,1%, а компания и ИП-франшизы фактически действовали как единый хозяйствующий субъект. Тем не менее, это противоречит принципам франшизы, как виду лицензии, который даёт право её приобретателю (франчайзи) за плату доступ к ноу-хау, бизнес-модели, товарным знакам и прочему при сохранении хозяйственной и юридической самостоятельности в полном объёме от компании-продавца лицензии.

Михаил Делягин указал на то, что все эти понятия Анастасия Татулова игнорирует, заявляя. что только в России считают чтот «франшиза – это дробление и способ ухода от налогов», а «во всем мире франшиза – цивилизованный способ масштабирования бизнеса, это Макдональдс, Зара, Доминос, Инвитро...». По мнению эксперта, Анастасия Татулова не права, если брать во внимание как минимум количество и исходы судебных дел в Европе или США по подозрению в малейшем отклонении через франшизу от порядка уплаты налогов. Ведь есть разница между легальной деятельностью упомянутых ею мировых брендов (к франчайзингу которых, к слову, у ФНС претензий не обнаружено) и попытками того же торговца обувью изобретать оптимизацию налогов за счёт всего общества.

По мнению эксперта, такой взгляд на вещи характерен для бывшего бизнес-омбудсмена во всех подобных кейсах, которая неизменно отстаивает право бизнеса получать прибыль, не наращивая или развивая производство, а комбинаторикой на грани закона вокруг налогообложения.

Михаил Делягин отметил и другую закономерность, утверждая, что за эмоциональными текстами Анастасии Татуловой чаще всего кроется личный интерес. Например, в этот раз решение ФНС, подтвержденное судом, грозит стать прецедентом, который коснется и её бизнеса. В частности, её ООО Андерсон-Франчайзинг, которое контролирует работу десятков кафе-франчайзи. Так выручка фирмы в 2021 году составила 136 млн руб, прибыль – 40 млн рублей при рентабельности продаж 32,3% и капитала – 36,7%. Такие очень неплохие показатели сравнительно со средними по общепиту (7%) возможны лишь при применении разного рода обходных схем, одна из которых попала в поле зрения ФНС, а значит, перспективы у франчайзи экс-омбудсмена малого и среднего бизнеса не самые приятные.

Кроме того, экономист считает, что у Анастасии Татуловой абсолютно отсутствует понимание о франшизе и её правовом статусе. Другой известный экономист Елена Ройзман указывает, что в российском законодательстве нет термина франчайзинг, вместо него используют понятие «коммерческая концессия», договор о которой регистрируют в Роспатенте. В нём прописывают все условия, в том числе платежи и возможности субконцессии. Участие физических лиц в таком договоре исключено.

Подытоживая свой комментарий, Михаил Делягин пишет, что в одном с Анастасией Татуловой можно согласиться: «невежество агрессивно, оно не изучает мировой опыт, оно просто идёт и разрушает». По его мнению, её собственный пост наполнен невежеством и вполне соответствует этому утверждению, ставшему самохарактеристикой автора. Кроме того, эксперт считает, что её выступления способны спровоцировать разрушение бизнеса в случае, если следовать её советам.

Полный текст комментария можно найти по ссылке.

Не доведет ли рост тарифов ЖКХ до бунтов в регионах?

Судя по всему, россиянам придется столкнуться с беспрецедентным ростом цен на жилищно-коммунальные услуги.

Россияне массово траванулись арбузами в Египте

Десятки туристов из разных отелей в Хургаде обратились в больницы с симптомами отравления. Местные медики вынесли вердикт: виноваты арбузы

Увольнение по сокращению штата: менеджеру удалось отсудить ₽6 млн

Такую компенсацию ему заплатит предприятие за почти два года вынужденного прогула.

Чем травятся россияне через суши и роллы чаще всего?

Японская кухня, суши и роллы, ныне очень популярны в России в качестве перекуса, ужина и праздничного блюда. Однако на счету любителей этих лакомств — частые отравления и другие серьезные проблемы со здоровьем.