Смягчение экологической экспертизы на Байкале по версии Минприроды: мнение госдумца Михаила Щапова |
| Автор: По инф. Телеинформа |
| 22.03.2018 13:15 |
|
Министерство природных ресурсов РФ опубликовало доработанный проект поправок к закону об экологической экспертизе на Байкале. В новом варианте документа министерство убрало ряд спорных моментов, вызвавших протесты депутатского корпуса и прибайкальских регионов, зато добавило новые пункты. Депутат ГД от Приангарья Михаил Щапов прокомментировал внесенные поправки. – Диалог с Минприроды РФ по поводу облегчения режима государственной экологической экспертизы на Байкальской природной территории (БПТ) мы ведем с осени прошлого года. Первоначальный вариант поправок, разработанный министерством, во многом перекликается с тем, который я вносил в Госдуму ранее, – пояснил он. – Разница была лишь в том, что мы предлагаем освободить от обязательной экспертизы объекты третьей и четвертой категории, а Минприроды – только четвертой, а также жилье и отдельно стоящие социальные объекты при условии, что они финансируются из бюджетной системы и подключены к централизованной системе канализования. Михаил Щапов отметил, что последние два пункта вызвали вопросы, как у него, так и у его коллег по межфракционной рабочей группе «Байкал». – Если социальный объект не опасен, какая разница, на чьи средства он строится? И как быть поселениям, где нет централизованного водоотведения? По нашим данным, в Иркутской области почти 40% населения БПТ живет в таких населенных пунктах.
Министерство прислушалось к нашим аргументам, учло замечания и в новой редакции убрало эти ограничения, – сказал Михаил Щапов. Однако, сообщает пресс-служба депутата, в документе появилась новая формулировка: если раньше от экоэкспертизы освобождались все объекты четвертой категории и ряд социальных объектов, то сейчас предлагается распространять эту льготу только на объекты социальной инфраструктуры, без указания категории. Причем перечень объектов будет устанавливаться правительством РФ. – К этой норме возникает несколько вопросов. Во-первых, тем, кто живет на Байкале, хорошо известно, как легко можно изменить правовую норму, не закрепленную законом, а отраженную лишь в подзаконных актах – от границ водоохранной зоны до перечня запрещенных видов деятельности в ЦЭЗ БПТ, – и к чему это приводит. Убежден, перечень объектов, подпадающих под поправки, необходимо жестко оговорить в законе, – считает политик. – Во-вторых, согласно существующим подзаконным актам некоторые социальные объекты, относятся к третьей категории воздействия на окружающую среду. В эту категорию, например, могут попасть школы, больницы, амбулатории в зависимости от наличия или отсутствия локальных очистных сооружений. Останется экоэкспертиза обязательной для них или нет? В таких случаях, когда изменения в законе затрагивают нормы, обозначенные в других документах, логично вместе с законодательной инициативой представлять на обсуждение и проект соответствующих подзаконных актов. Иначе слишком много неясностей. По мнению Михаила Щапова, необходимо продолжать диалог с Минприроды, добиваться ясных ответов на поставленные вопросы, и если опасения будут оправданными, настаивать на изменениях. Напомним, депутат неоднократно подчеркивал, что режим экоэкспертизы в том виде, в каком он установлен сегодня – для всех объектов на всей Байкальской природной территории - избыточен. Она увеличивает смету строительства социальных объектов на 10-15%, увеличивает нагрузку на бюджет. При этом за три года в Иркутской области через механизм экологической экспертизы прошли 136 социальных объектов и все 136 успешно. Это доказывает, что подобные сооружения безопасны и за пределами Центральной экологической зоны вполне могут быть освобождены от подобной процедуры. Сейчас на рассмотрении в Госдуме РФ находится законопроект Михаила Щапова, облегчающий режим экологической экспертизы для объектов третьей и четвертой категории. Над аналогичной законодательной инициативой работает МРГ «Байкал». Справка:
МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
В свете возможного снижения налоговой нагрузки на ресторанный бизнес, который обсуждают на уровне Минфина и ФНС, эксперты и участники этой сферы предлагают два основных варианта решения проблемы. Об этом сообщает РИАМО со ссылкой на опрошенных рестораторов. 
Об основных ошибках при заваривании чая рассказал россиянам сомелье Дмитрий Донской. Многие привыкли перезаваривать напиток, но делать это категорически нельзя. 
Интересно, что думает по этому поводу собственно молодежь (а кто её спрашивал-то?) 
Депутат Государственной думы, член комитета по науке и высшему образованию Ольга Пилипенко высказалась о возможном изменении количества платных мест в российских вузах. Она подчеркнула, что их число должно определяться потребностями рынка труда. 
Совет дала врач Зухра Павлова со ссылкой на научно-медицинское исследование |
