Сила слова против силы атома |
Автор: Телеинформ |
22.10.2009 20:31 |
«Байкальская экологическая волна» опубликовала негативное заключение общественной экологической экспертизы по проекту ЗАО «ЦОУ» в Ангарске Создание комплекса разделительного производства на базе Центра по обогащению урана в г. Ангарске не может быть признано допустимым на основе принципа презумпции экологической опасности. Разработчики проекта не представили убедительных доказательств обеспечения экологической безопасности намечаемой деятельности. К такому выводу пришла экспертная комиссия, проводившая ощественную экологическую экспертизу проекта, сообщает пресс-служба ИРОО «Байкальская Экологическая волна». Ранее, в августе этого года, «БЭВ» зарегистрировала заявление о проведении общественной экологической экспертизы материалов обоснования лицензии на сооружение «Комплекса разделительного производства ЗАО «Центр по обогащению урана». Тогда же общественная организация направила запрос на имя генерального директора ЗАО «ЦОУ» Дмитрия Ашанина с просьбой предоставить объект экспертизы. В предоставлении документов «Байкальской Экологической Волне» было отказано. Свой отказ Дмитрий Ашанин мотивировал тем, что материалы обоснования лицензии на сооружение «Комплекса разделительного производства ЗАО «Центр по обогащению урана» содержат служебную информацию ограниченного распространения. В настоящее время прокуратура Иркутской области оценивает правомерность этого отказа в предоставлении материалов. Тем не менее, сообщает экологическая организация, экспертная комиссия под председательством члена-корреспондента Российской академии наук А.Яблокова работает – на основании тех документов, что были представленны ЗАО «ЦОУ» летом 2009 года в Центральной городской библиотеке Ангарска. Экспертная комиссия «БЭВ» дала оценку качеству предложенной руководством «ЦОУ» проектной документации, указав на множество нарушений. По мнению экологов, проект не соответствует требованиям, установленным российским и международным законодательством в области охраны окружающей среды. В частности, заказчик проекта, ЗАО «ЦОУ», не учитывает требований законодательства по учету возможных сейсмических и других природных воздействий на сооружения и оборудование. Прогноз о воздействии запланированного производства на окружающую среду сделан не в полном масштабе. Материалы не содержат требуемой законодательством оценки максимального воздействия природных и техногенных факторов на проектируемый объект, последствий проектных и запроектных аварий. Вместо этого, авторы проекта занижают возможные максимальные риски. Например, заведомо занижено потенциальное опасное воздействие на КРП ЗАО «ЦОУ» инцидентов с летательными аппаратами. (В документации рассмотрена ситуация с падением на здание летательного аппарата весом до 5 тонн. Хотя известно, что рядом с планируемым объектом находятся: военный аэродром на р.Белой, аэропорт города Иркутска и взлетная полоса Иркутского авиазавода, на которых есть пассажирские лайнеры массой до 300 тонн). Также занижены объемы выделения радиоактивных и токсических веществ в атмосферу при разгерметизации контейнеров с ОГФУ. Еще одно нарушение - разработчиками проекта не были рассчитаны параметры и определены последствия возможных пожаров, взрывов, выбросов взрывоопасных газов и аэрозолей, а также токсических газов и паров в атмосферу. Не в полном объеме разработаны материалы по обращению с радиоактивными и другими опасными отходами. Например, не обосновано расчетом количество жидких радиоактивных отходов. «Предусмотренных проектом мер по обеспечению экологической безопасности и сохранению природного потенциала недостаточно» - делается вывод в распространенной экологами информации. (Полный текст заключения доступен на сайте baikalwave.eu.org).
|