Пропаганда зря злорадствует: как Россия оплатит последствия кризиса на Западе

Точка зрения: Россия заработала триллионы на американо-европейской антикризисной расточительности. А теперь придется финансировать их убытки

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

-

Госпропаганда тоже бывает права. Как сломанные часы, которые дважды в сутки показывают точное время. Непрерывные злорадные декламации о приближающемся спаде западных экономик сейчас ближе к исполнению, чем когда-либо раньше. Никаких гарантий на этот счет никто дать не может, но главные мировые аналитические службы оценивают вероятность глобальной рецессии в ближайшие год-два в среднем в 50% (от 30% до 75%). И по текущим опросам, большинство рядовых американцев ожидают скорого спада своей экономики. А в таких ситуациях самосбывающиеся прогнозы — самое обычное дело.

Но надо внести три уточнения.

Во-первых, речь идет не о предполагаемых потерях Запада из-за антироссийских санкций, а об очередном циклическом кризисе, через который мировое хозяйство проходит каждые несколько лет. Вклад экономической битвы с Россией в это явление невелик и может быть заметен только на отдельных участках — скажем, в случае полной блокировки поставок газа, немецкая экономика потеряет пару процентов ВВП.

Во-вторых, возможный глобальный спад вовсе не обещает стать тем крахом и аварией, о которых толкуют наши казенные агитаторы. Речь может идти о довольно умеренном снижении производства и уровня жизни в Америке, в Европе и в некоторых странах с развивающейся экономикой. Чего-то похожего на восьмипроцентное падение реальных доходов, происшедшее в России за последние четыре месяца, там вряд ли стоит ждать. Они переживут. Незачем за них тревожиться.

А в-третьих, и это главное, экономический кризис на Западе крайне невыгоден для России и обещает государственной казне, а затем и согражданам, тяжелые убытки. Заранее упиваться такой перспективой способен только наш типовой пропагандист-агитатор.

Но сначала о сегодняшних признаках близости западного кризиса. Главный из них, конечно, инфляция, невиданная там с 1980-х годов. В этом мае индекс потребительских цен в годовом исчислении составила в США 8,6%, а в зоне евро — 8,1%. Это существенно меньше, чем в России (17,8%), но для тех американцев и европейцев, кому меньше 60-70 лет, совершенно непривычно.

Президент США Джо Байден, как бы соглашаясь с российским агитпропом, объяснил своим избирателям, что это «путинский скачок цен». Но это выдумка. Еще в начале 2021-го американская инфляция была ниже двух процентов. Пятипроцентный уровень она преодолела в прошлогоднем мае. Семипроцентный — в декабре. Инфляция в США и в ЕС бесперебойно и быстро растет уже полтора года.

Поскольку она становится нестерпимой, Федеральная резервная система, а за ней и Европейский ЦБ переходят к стандартным антиинфляционным мероприятиям — повышают или готовятся повысить ключевую ставку, т. е. затрудняют субъектам экономики доступ к деньгам. Тамошние центробанкиры давно отвыкли от таких крутых мер и переходят к ним робко и с большим опозданием. Еще недавно они вообще уверяли, что инфляция якобы утихнет сама собой.

Прошлую галопирующую инфляцию, в начале 1980-х, сломил легендарный глава ФРС Пол Волкер. Он не побоялся поднять ключевую ставку до двадцати с лишним процентов. Инфляция за три года упала с пятнадцати процентов до трех, но производство, естественно, съехало вниз. Чучела Волкера сжигали на площадях. Через несколько лет он ушел в отставку, окруженный уважением, но под общий вздох облегчения. Его сегодняшние робкие преемники боятся повторить этот путь. Ведь каждое увеличение ставки повышает вероятность хозяйственного спада. Но деваться, видимо, некуда.

А теперь — о роли России в этих западных финансовых зигзагах.

В нашей стране большую часть экспортных доходов (и огромную долю бюджетных) дают нефть, нефтепродукты и газ. Их зависимость от мировых цен носит критический характер. Каждый глобальный или даже локальный спад в крупных экономиках приносит снижение мировых цен на энергоносители и тяжелые потери в российской выручке от экспорта.

Восточноазиатский спад конца 1990-х снизил цену барреля нефти Brent с $21 в 1996-м до $13 в 1998-м и принес России дефолт. Схлопывание пузыря доткомов в 2000-м привело к снижению нефтяной цены до $24 в 2001-м с $28 в предыдущем году. Рецессия 2008-го снизила цену с $97 до $62. Ковидный кризис уронил Brent почти на $30 — до $42 в 2020-м. Каждый такой зигзаг бил по российскому бюджету, уменьшал ресурсы, находящиеся в распоряжении властей и, помимо прочего, конвертировался в снижение уровня жизни простых людей.

Но у этой палки было два конца. После победы Волкера над инфляцией большая часть цен словно бы перестала подчиняться привычным закономерностям. Гигантские «антикризисные» вливания денег в западные экономики, произведенные ФРС и ЕЦБ ради борьбы со спадом 2008 года почему-то не привели к скачкам цен на большинство товаров и услуг. За несколькими исключениями, главными из которых стали сырьевые и особенно нефтяные рынки. Никогда, ни до, ни после, среднегодовая цена барреля не была так высока (около $110) как в 2011-м — 2013-м.

Получилось, что изрядная доля американо-европейских «антикризисных» трат досталась не тем, кому они формально были адресованы, а странам-продавцам энергоносителей. И Россия получила чуть ли не самый крупный приз, общая стоимость которого за десяток жирных лет измерялась триллионами долларов.

«Антиковидная» западная терапия 2020-го — 2021-го повторяла и развивала «антикризисную». Опять рекой полились деньги, и опять цены на нефть взлетели за год на $30. Но на этот раз забытые финансовые закономерности вдруг заработали, и потребительские цены на Западе пошли вверх, все ускоряясь и ускоряясь.

Значит, на этот раз деваться уже некуда, и западным центробанкам придется-таки ограничить потоки выбрасываемых на рынки денег. Одни только слухи о возможности этого сбили нефтецены за последние пару недель на $10-15, оставив их, впрочем, весьма высокими (около $100). Но если сбудутся мечты наших пропагандистов, и в «недружественных странах» действительно начнется спад, то российской казне придется иметь дело совсем с другой нефтяной ценой. И взамен получения доли в западных денежных накачках придется взять на себя долю в западных убытках.

По инф. Rosbalt.ru*

* Средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента

Станет ли мессенджер МАХ аналогом китайского WeChat? Вряд ли это возможно...

Я бы не стал всерьез рассматривать попытки всеобщего перевода на мессенджер Max. Как минимум потому, что не вижу действий, которые могли бы этому способствовать.

Главный синоптик РФ считает метеозависимость выдумкой

Научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд заявил, что не верит в существование метеозависимости. По его словам, медицина не подтверждает связь между перепадами атмосферного давления и самочувствием человека, а большинство подобных жалоб основаны на самовнушении.

Как работа оператором АЗС может помочь построить перспективную карьеру? Рассуждают представители сферы

В современном мире молодые люди часто сталкиваются с проблемой выбора первой работы. Многие выпускники школ и студенты младших курсов задаются вопросом: с чего начать карьеру в 18 лет, если опыта работы еще нет?

Алкоголь в РФ загонят «назад, в СССР»

Как власти ни борются с пьянством, а алкоголь в России, согласно действующему федеральному законодательству, по-прежнему разрешено продавать с 8 утра до 23 часов вечера.

Бензин в России: дешевле, чем в Европе. Но недоступней

Несмотря на все усилия западноевропейских стран по ограничению экспорта энергоносителей из РФ, внутренний российский рынок так и не насытился дешевым топливом: по доступности бензина Россия заняла только 15 место в Европе.