Пропаганда зря злорадствует: как Россия оплатит последствия кризиса на Западе

Точка зрения: Россия заработала триллионы на американо-европейской антикризисной расточительности. А теперь придется финансировать их убытки

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

-

Госпропаганда тоже бывает права. Как сломанные часы, которые дважды в сутки показывают точное время. Непрерывные злорадные декламации о приближающемся спаде западных экономик сейчас ближе к исполнению, чем когда-либо раньше. Никаких гарантий на этот счет никто дать не может, но главные мировые аналитические службы оценивают вероятность глобальной рецессии в ближайшие год-два в среднем в 50% (от 30% до 75%). И по текущим опросам, большинство рядовых американцев ожидают скорого спада своей экономики. А в таких ситуациях самосбывающиеся прогнозы — самое обычное дело.

Но надо внести три уточнения.

Во-первых, речь идет не о предполагаемых потерях Запада из-за антироссийских санкций, а об очередном циклическом кризисе, через который мировое хозяйство проходит каждые несколько лет. Вклад экономической битвы с Россией в это явление невелик и может быть заметен только на отдельных участках — скажем, в случае полной блокировки поставок газа, немецкая экономика потеряет пару процентов ВВП.

Во-вторых, возможный глобальный спад вовсе не обещает стать тем крахом и аварией, о которых толкуют наши казенные агитаторы. Речь может идти о довольно умеренном снижении производства и уровня жизни в Америке, в Европе и в некоторых странах с развивающейся экономикой. Чего-то похожего на восьмипроцентное падение реальных доходов, происшедшее в России за последние четыре месяца, там вряд ли стоит ждать. Они переживут. Незачем за них тревожиться.

А в-третьих, и это главное, экономический кризис на Западе крайне невыгоден для России и обещает государственной казне, а затем и согражданам, тяжелые убытки. Заранее упиваться такой перспективой способен только наш типовой пропагандист-агитатор.

Но сначала о сегодняшних признаках близости западного кризиса. Главный из них, конечно, инфляция, невиданная там с 1980-х годов. В этом мае индекс потребительских цен в годовом исчислении составила в США 8,6%, а в зоне евро — 8,1%. Это существенно меньше, чем в России (17,8%), но для тех американцев и европейцев, кому меньше 60-70 лет, совершенно непривычно.

Президент США Джо Байден, как бы соглашаясь с российским агитпропом, объяснил своим избирателям, что это «путинский скачок цен». Но это выдумка. Еще в начале 2021-го американская инфляция была ниже двух процентов. Пятипроцентный уровень она преодолела в прошлогоднем мае. Семипроцентный — в декабре. Инфляция в США и в ЕС бесперебойно и быстро растет уже полтора года.

Поскольку она становится нестерпимой, Федеральная резервная система, а за ней и Европейский ЦБ переходят к стандартным антиинфляционным мероприятиям — повышают или готовятся повысить ключевую ставку, т. е. затрудняют субъектам экономики доступ к деньгам. Тамошние центробанкиры давно отвыкли от таких крутых мер и переходят к ним робко и с большим опозданием. Еще недавно они вообще уверяли, что инфляция якобы утихнет сама собой.

Прошлую галопирующую инфляцию, в начале 1980-х, сломил легендарный глава ФРС Пол Волкер. Он не побоялся поднять ключевую ставку до двадцати с лишним процентов. Инфляция за три года упала с пятнадцати процентов до трех, но производство, естественно, съехало вниз. Чучела Волкера сжигали на площадях. Через несколько лет он ушел в отставку, окруженный уважением, но под общий вздох облегчения. Его сегодняшние робкие преемники боятся повторить этот путь. Ведь каждое увеличение ставки повышает вероятность хозяйственного спада. Но деваться, видимо, некуда.

А теперь — о роли России в этих западных финансовых зигзагах.

В нашей стране большую часть экспортных доходов (и огромную долю бюджетных) дают нефть, нефтепродукты и газ. Их зависимость от мировых цен носит критический характер. Каждый глобальный или даже локальный спад в крупных экономиках приносит снижение мировых цен на энергоносители и тяжелые потери в российской выручке от экспорта.

Восточноазиатский спад конца 1990-х снизил цену барреля нефти Brent с $21 в 1996-м до $13 в 1998-м и принес России дефолт. Схлопывание пузыря доткомов в 2000-м привело к снижению нефтяной цены до $24 в 2001-м с $28 в предыдущем году. Рецессия 2008-го снизила цену с $97 до $62. Ковидный кризис уронил Brent почти на $30 — до $42 в 2020-м. Каждый такой зигзаг бил по российскому бюджету, уменьшал ресурсы, находящиеся в распоряжении властей и, помимо прочего, конвертировался в снижение уровня жизни простых людей.

Но у этой палки было два конца. После победы Волкера над инфляцией большая часть цен словно бы перестала подчиняться привычным закономерностям. Гигантские «антикризисные» вливания денег в западные экономики, произведенные ФРС и ЕЦБ ради борьбы со спадом 2008 года почему-то не привели к скачкам цен на большинство товаров и услуг. За несколькими исключениями, главными из которых стали сырьевые и особенно нефтяные рынки. Никогда, ни до, ни после, среднегодовая цена барреля не была так высока (около $110) как в 2011-м — 2013-м.

Получилось, что изрядная доля американо-европейских «антикризисных» трат досталась не тем, кому они формально были адресованы, а странам-продавцам энергоносителей. И Россия получила чуть ли не самый крупный приз, общая стоимость которого за десяток жирных лет измерялась триллионами долларов.

«Антиковидная» западная терапия 2020-го — 2021-го повторяла и развивала «антикризисную». Опять рекой полились деньги, и опять цены на нефть взлетели за год на $30. Но на этот раз забытые финансовые закономерности вдруг заработали, и потребительские цены на Западе пошли вверх, все ускоряясь и ускоряясь.

Значит, на этот раз деваться уже некуда, и западным центробанкам придется-таки ограничить потоки выбрасываемых на рынки денег. Одни только слухи о возможности этого сбили нефтецены за последние пару недель на $10-15, оставив их, впрочем, весьма высокими (около $100). Но если сбудутся мечты наших пропагандистов, и в «недружественных странах» действительно начнется спад, то российской казне придется иметь дело совсем с другой нефтяной ценой. И взамен получения доли в западных денежных накачках придется взять на себя долю в западных убытках.

По инф. Rosbalt.ru*

* Средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента

В РПЦ дали советы по набору икон на рабочем столе россиянина

В РПЦ перечислили иконы, которые православным россиянам следует принести на работу и установить на своем столе. Оказалось, что существует универсальный вариант.

Апельсиновый сок: польза не там, где вы думаете

Многие люди привыкли считать апельсиновый сок отличным источником витамина С. Однако главная польза фрукта вовсе не в выжимке из мякоти

У вас горы грязной посуды дома? Неожиданное утешение: возможно, вы прирожденный миллиардер

Принято считать, что грязная посуда в раковине говорит о лени и неорганизованности хозяев дома. Однако может быть и так, что это признак неординарных талантов.

Опоздали на рейс? Обратный билет останется действительным

С 1 сентября пассажиры, пропустившие свой рейс, получат возможность использовать билет в обратном направлении, рассказал юрист Александр Хаминский.

Кремль нашел применение индийский рупиям, вырученным за нефть

После введения западными странами экономических санкций Россия довольно быстро приспособилась к новой реальности. Ей удалось переориентировать свой экспорт с Запада на Восток и найти массу лазеек в американских и европейских ограничениях. Как отметили китайские аналитики, одним из важнейших торговых партнеров РФ стала Индия, и сотрудничество с ней обернулось рядом трудностей. Об этом сообщает китайское издание Sohu.