Под шум войны с заводом в Култуке Минприроды планирует разрешить сбрасывать больше вредных отходов в Байкал

Тревогой по поводу планов Минприроды увеличить нормативы слива отходов в Байкал поделились иркутские лимнологи 27 марта на брифинге.

-

Директор Лимнологического института СО РАН Андрей Федотов не стал заострять внимание на всех проблемах Байкала – некоторые из них связаны с деятельностью человека, другие являются следствием глобальных природных процессов. Однако выделил наиболее явные признак загрязнения Священного озера – распространение нитчатых водорослей, которые обычно растут в водоемах вокруг Байкала, но никак не в самом озере и не круглый год, как это происходит сейчас. Особенно явно это «вторжение» чуждой биоты именно в точках активного присутствия человека на Байкале. На этом фоне Министерство природных ресурсов РФ намерено облегчить условия для тех, кто отвечает за слив отходов в Байкал.

На федеральном портале нормативных правовых актов недавно был размещен проект Приказа «О внесении изменений в Приложение 1 и Приложение 2 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 5 марта 2010 г. №63 «Об утверждении нормативов предельно-допустимых воздействий на уникальную экологическую систему озера Байкал и перечня вредных веществ, в том числе веществ, относящихся к категориям особо опасных, высокоопасных, опасных и умеренно опасных для уникальной экологической системы озера Байкал».

Предлагаемые нормативы существенно увеличивают допустимую массу веществ, сбрасываемых со сточными водами в озеро Байкал, бьют тревогу иркутские лимнологи. Например, масса сульфат-аниона увеличивается в 3,6 раз, нитрат-аниона – в 23 раза, а хлорид-аниона – в 32 раза. Соответственно возрастают и концентрации веществ в сточных вводах при их сбросе в озеро Байкал и его притоки. Например, содержание нитрат-аниона с 2,5 возрастает до 38 мг/дм3. При этом следует отметить, что предлагаемые нормативы для очищенных сточных вод, сбрасываемых в реку Селенгу, по содержанию сульфат– и хлор-анионов превышают таковые содержания в водах, поступающих на очистные сооружения Байкальской природной территории. Это прямо противоречит требованиям Федерального закона от 01.05.1999 №94 в части статьи 14, определяющей, что предельно допустимый объем сбросов и выбросов вредных веществ ежегодно подлежит обязательному пересмотру в целях его уменьшения.

Предлагаемые Министерством природных ресурсов нормативы на сточные воды, поступающие в Байкал, по некоторым компонентам даже не соответствуют подобным нормативным показателям для сточных вод, сбрасываемых в реки Европы и Китая.

«На фоне негативных изменений, происходящих в мелководной зоне Байкала, в местах с антропогенной нагрузкой, видится чрезвычайно опасным вводить нормативы, в которых содержание компонентов многократно превышает их фоновые содержания в Байкальской воде. Например, содержание минерального фосфора будет в 50 раз превышать фоновые значения в воде Байкала. И, безусловно, подобные концентрации будут способствовать эвтрофикации уникального водного объекта. Считаем неприменимым концептуальный подход к возможности установления допустимых воздействий на экосистему озера Байкал, превышающих значения фоновых показателей», – говорится в отзыве Андрея Федотова и его коллег на данную инициативу.

Ученый акцентирует: подоплекой вопроса является нежелание ответственных структур власти и хозяйствующих субъектов тратиться на установку технологически передовых очистных сооружений на Байкале. Ныне существующие системы очистки либо очень плохи, либо отсутствуют вовсе.

В качестве примера директор Лимнологического института представил данные космического мониторинга, из которого видно, как загрязняется акватория озера вследствие плохой работы очистных поселка Выдрино и города Северобайкальска.

– Хозяйствующие субъекты говорят: мы не можем строить очистные в полном соответствии с требованиями слишком строгого 63-го приказа и просят смягчить их, – рассказывает Андрей Федотов. – И вот им эти требования смягчают (см. проект приказа Минприроды, – прим.ред.). И получается, что превышение по сливам некоторых химических компонентов увеличивается в 32 раза!

Дважды в год иркутские лимнологи объезжают прибрежную зону Байкала и проверяют ее состояние. Ученые констатирую очень тревожную тенденцию: в 200-метровой прибрежной полосе вымирает все живое, привыкшее к чистой воде. Идет замещение биотопов – на смену одним организмам приходят другие, менее прихотливые. Страдают эндемичные виды (например, байкальский омуль), для которых меняется кормовая база.

Нормативы можно пересматривать, если технология очистки поменялась в лучшую сторону. Но сейчас никаких новых технологий не предусматривается – предлагается просто разрешить больший объем сбросов. А ведь это противоречит закону о Байкале, отмечает ученый.

– 54 тонны в год можно будет сбрасывать в реку Селенга по предлагаемому нормативу. В 2016-2017 году город Улан-Удэ сбрасывал в Селенгу в среднем 21 млн кубических метров сточных вод. По новому нормативу предельный допустимый объем сбросов увеличивается в разы! За 27 часов отходы из Селенги приходят в Байкал. Все эти тонны окажутся в озере, – предупреждает ученый. При этом, судя по всему, никакие новые передовые технологии очистки использовать не планируется – опять будет хлорирование.

– Между тем, в Европе нормативы по предельным разрешенным сбросам азота гораздо строже. Странная у нас забота о Байкале – мы даже наш норматив от 2015 года не желаем соблюдать, – отмечает Андрей Федотов.

Внедрение новых технологий очистки – один из вызовов, который стоит перед нашей страной, считает директор Лимнологического института.

– Промышленники говорят, что это дорого. Но, может, государство найдет силы и ресурсы на эти цели – не так уж много этих очистных нужно на Байкале. У нас в стране строятся такие мосты, такие дворцы, давайте и на очистные найдем. Не обязательно ставить дорогие очистные в каждой усадьбе. Можно создавать узловые хабы, куда будут собирать сточные воды со всех окрестностей и проходить качественную очистку, – говорит Андрей Федотов.

Ученый подчеркивает: в мире давно существуют высокоэффективные технологии очистки стоков. Почему бы не использовать опыт Японии и Европы в этом вопросе, вместо того, чтобы увеличивать нагрузку на экологию озера.

Лимнологи предлагают отозвать проект приказа Министерства природных ресурсов, доработать его после широкомасштабного обсуждения с участием хозяйствующих субъектов, исполнительной власти Иркутской области и Бурятии, научного сообщества.

К слову, проект приказа Минприроды будет обсуждаться до 4 апреля – далее по нему будет приниматься решение на федеральном уровне. Важно до этого момента внести свои предложения. Лимнологи в ближайшее время направят отрицательный отзыв на этот документ. Кстати, он должен был пройти экологическую экспертизу, что не было сделано.

По инф. Телеинформа

Станет ли мессенджер МАХ аналогом китайского WeChat? Вряд ли это возможно...

Я бы не стал всерьез рассматривать попытки всеобщего перевода на мессенджер Max. Как минимум потому, что не вижу действий, которые могли бы этому способствовать.

Главный синоптик РФ считает метеозависимость выдумкой

Научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд заявил, что не верит в существование метеозависимости. По его словам, медицина не подтверждает связь между перепадами атмосферного давления и самочувствием человека, а большинство подобных жалоб основаны на самовнушении.

Алкоголь в РФ загонят «назад, в СССР»

Как власти ни борются с пьянством, а алкоголь в России, согласно действующему федеральному законодательству, по-прежнему разрешено продавать с 8 утра до 23 часов вечера.

Бензин в России: дешевле, чем в Европе. Но недоступней

Несмотря на все усилия западноевропейских стран по ограничению экспорта энергоносителей из РФ, внутренний российский рынок так и не насытился дешевым топливом: по доступности бензина Россия заняла только 15 место в Европе.

Как работа оператором АЗС может помочь построить перспективную карьеру? Рассуждают представители сферы

В современном мире молодые люди часто сталкиваются с проблемой выбора первой работы. Многие выпускники школ и студенты младших курсов задаются вопросом: с чего начать карьеру в 18 лет, если опыта работы еще нет?