"Наследие-то - Всемирное, а нам здесь жить..." |
| Автор: По инф. Телеинформа |
| 08.02.2017 12:51 |
|
Главы поселений Ольхонского района обратились к депутату Государственной думы Михаилу Щапову с просьбой внести поправки в закон об охране озера Байкал, которые бы уточнили понятие «территория, занимаемая объектом Всемирного наследия».
Также представители муниципалитетов просят конкретизировать список запрещенных видов деятельности в границах Центральной экологической зоны, исключив из него жилищное строительство в границах населенных пунктов, сообщает пресс-служба политика. Как подчеркнул консультант комитета по управлению муниципальным имуществом и планированию территорий администрации Ольхонского района Виталий Матвеев, на понятие «территория, занимаемая объектом Всемирного наследия» (и статью 27 Земельного кодекса РФ) ссылаются природоохранная прокуратура и прокуратура района, оспаривая законность предоставления земель в собственность гражданам. На него же ссылаются и регистрирующие органы, отказывая в регистрации права собственности на земельный участок. В судах на сегодняшний день находится около десятка исков. Между тем, по словам Виталия Матвеева, ни один законодательный акт не дает определения этому понятию.
– Сейчас складывается практика, приравнивающая Центральную экологическую зону Байкальской природной территории (ЦЭЗ БПТ) к «территории, занимаемой объектом Всемирного природного наследия». На наш взгляд, это понимание является ошибочным. В любом случае, оно требует четкого юридического толкования и закрепления в федеральном законе «Об охране озера Байкал», – заявил Виталий Матвеев. Михаил Щапов отметил, что широкое использование понятия приводит к тому, что местные власти не могут исполнять свои прямые обязанности, а люди не могут получить земельные участки в собственность, так как территория объекта Всемирного наследия ограничена в обороте. – Отказы получают даже такие категории граждан, которые по федеральному законодательству имеют первоочередное право на землю: многодетные, ветераны ВОВ, дети-сироты. Каждый второй житель района на личном приеме обращался в связи с нерешенным земельным вопросом, – прокомментировал обращение местных властей депутат. – Доходит до абсурда: у некоторых глав на руках взаимоисключающие представления прокуратуры – одно с требованием предоставить землю в собственность во исполнение федерального закона, другое – о запрете передачи этой же земли в собственность. Расширительное толкование органами прокуратуры перечня запрещенных видов деятельности в ЦЭЗ БПТ привело к параличу жилищного и социального строительства в прибайкальских поселках. При этом, как отмечают в администрации Ольхонского района, в их распоряжении есть ответ Минприроды РФ на запрос жителя Иркутской области, в котором говорится, что запрет на строительство жилых объектов в границах населенных пунктов не распространяется. – Необходимо четко прописать эту норму, чтобы впредь избегать вольных трактовок, – считает мэр Ольхонского района Андрей Тыхеев. По словам Михаила Щапова, сейчас ситуация с землей в Ольхонском районе доведена до абсурда. – Людей методично урезали в элементарных правах. «Наслоение» запретов, предусмотренных различными правовыми актами, привело к тому, что на этой земле ее жителям нельзя практически ничего – ни построить дом, ни унаследовать участок, ни заняться сельским хозяйством. При этом никто не предоставляет альтернативу. Обращение местных властей мы готовы положить в основу законодательной инициативы, привлекать к ее обсуждению экспертов, общественность, средства массовой информации - с тем, чтобы получить необходимую поддержку при вынесении поправок в Госдуму, – заявил Михаил Щапов. Справка:
МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
В свете возможного снижения налоговой нагрузки на ресторанный бизнес, который обсуждают на уровне Минфина и ФНС, эксперты и участники этой сферы предлагают два основных варианта решения проблемы. Об этом сообщает РИАМО со ссылкой на опрошенных рестораторов. 
Об основных ошибках при заваривании чая рассказал россиянам сомелье Дмитрий Донской. Многие привыкли перезаваривать напиток, но делать это категорически нельзя. 
Интересно, что думает по этому поводу собственно молодежь (а кто её спрашивал-то?) 
Депутат Государственной думы, член комитета по науке и высшему образованию Ольга Пилипенко высказалась о возможном изменении количества платных мест в российских вузах. Она подчеркнула, что их число должно определяться потребностями рынка труда. 
Совет дала врач Зухра Павлова со ссылкой на научно-медицинское исследование |
