Частные приставы: как это будет? И кто это будут? |
Автор: По инф. rosbalt.ru |
18.01.2020 21:05 |
Тема введения института частных приставов появилась из-за того, что ФССП не справляется со своими задачами, считает член экспертного совета Госдумы по небанковским кредитным организациям, председатель «Агентства защиты прав заемщиков» Елена Фасахова. Как рассказала эксперт, новая структура вводится в интересах кредиторов.
«На сегодня ФССП загружена делами, находящимися в исполнительном производстве. Как показывает анализ работы, исполнительные производства часто прекращаются по формальным основаниям. То есть приставы не производят необходимые действия, которые предусмотрены законом, что приводит к невозможности взыскания. В итоге, кредиторы не могут получить исполнения в рамках исполнительного производства», — отметила Елена Фасахова. Эксперт подчеркнула, что нельзя допустить злоупотреблений со стороны частных приставов, если такой институт будет создан. Для этого потребуется на законодательном уровне регламентировать их деятельность. «Чтобы не было злоупотребления правом, должны быть четко прописаны права и обязанности частных приставов, а также установлена ответственность за нарушения прописанных им рамок. Должен быть определен порядок взаимодействия с должником: например, сколько раз можно звонить должнику по телефону, а лучше в принципе запретить взаимодействие по телефону, а разрешить только в деловой переписке. Это будет наиболее правильным и цивилизованным», — полагает Елена Фасахова.
*** Институт частных приставов, если он будет создан, потребует жесткой регламентации, считает руководитель социального проекта «Стоп!Коллектор» Вячеслав Курилин. Как заявил общественник, в противном случае есть опасность, что это будет аналогом коллекторских служб. Курилин уточнил, что пока трудно комментировать новацию, поскольку новые структуры еще не созданы и не начали работать. Очевидно, что их основной задачей будет «разгрузить» службу судебных приставов и повысить «собираемость долгов». «Основной риск в том, чтобы это не переросло в подобие коллекторской деятельности, поэтому многое зависит от того, как будет изначально регламентирована эта деятельность. Необходимо, по аналогии с законом о коллекторской деятельности, прописать все полномочия, которые будут у частных приставов, и ограничить формы воздействия на должников. По факту это должны быть структуры, которые работают опосредованно: в большей степени не с самим должником, а с судами», — сказал Вячеслав Курилин. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |