В Сибири может настать «конец электрического света» |
Автор: Андрей Шалимов, политолог |
18.03.2025 08:17 |
Энергосети в ряде ригионов работают на пределе.
Недавно давал комментарий красноярскому телеканалу про «сибирский плюм». Будто бы в Сибири под земной корой нарывает магма, которая вот-вот прорвется. Сибирский плюм был и даже взорвался, но около 250 млн лет назад — тогда случилось пермское вымирание на всей планете. Классическая такая теория заговора. Правда, в Сибири сейчас может настать другой конец света — но не как мира, а как электроэнергии. Из года в год возрастают потребление и нагрузка на сети, а их обслуживание, модернизация, развитие постоянно отстают. И сейчас это отставание обрело критический характер. Так, Красноярский край, Хакасия, Бурятия и Забайкалье уже в ближайшее время могут остаться без стабильного электроснабжения из-за износа распределительных сетей, который в этих четырех регионах составляет от 76% до 82%. А денег на ремонт нет. Если раньше энергокомпании могли брать кредиты в банках, то с нынешними ставками это стало невозможно делать. Сибирь оказалась в ловушке низких тарифов и собственных стереотипов. В советское время здесь были построены каскад ГЭС на Енисее и Ангаре, сеть ТЭЦ, ТЭС и ГРЭС, работающих на угле, добываемом тоже в Сибири. Сибиряки считают, что раз их отцы и деды строили крупнейшие энергокомплексы, то платить за электроэнергию они должны меньше, чем жители европейской части России. А других источников финансирования инвестиционных программ и ремонта сетей, кроме тарифа, не существует. Сами системно недоплачивали за обслуживание огромной энергосистемы. В итоге она уперлась в потолок своих возможностей. На многих территориях уже стали неосуществимы новые подключения. Только у «Красноярскэнерго» в работе сейчас находится более 13 тысяч заявок. На выполнение всех договоров требуется более 8 млрд рублей, а в тариф на 2025 год заложен 1 млрд. В Хакасии нужно почти 5 млрд рублей, а предусмотрено только 30 млн, в Забайкалье — около 3 млрд против 435 млн, в Бурятии — 4 млрд против 600 млн. В Забайкалье не хватает средств на обеспечение сетевой инфраструктурой земель Дальневосточного гектара — для подключения участков требуется 4,6 млрд руб. Сейчас тарифообразование находится на уровне субъектов Федерации. В большинстве регионов это вопрос политический. Повысит губернатор тариф — появится в регионе социальное недовольство — снимут такого губернатора — поставят нового врио. Вот и принимают они такие решения со значительным опозданием. А энергетика — это история долгая, на десятилетия. И единая система — на всю Сибирь, а не по регионам. Нет для нее границ между Хакасией, Красноярским краем, Тувой (где работают «Россети Сибирь») и даже Иркутской областью (там Иркутская электросетевая компания осуществляет функции системообразующей сетевой организации). Самым логичным выходом из ситуации был бы перенос вопроса тарифообразования с регионального уровня на уровень федерального округа — создание единой сибирской тарифной зоны. Однако это требует политического решения на федеральном уровне, пока его нет. Но есть другой вариант — сейчас, скорее всего, более реальный для реализации, потому что проблема уже стоит остро. Нужно договориться с регионами по инвестпрограммам, которые и возникновение критической ситуации предотвратят, и будут учитывать рост энергопотребления. Эти расходы неминуемо придется заложить в тариф. Но на 10 лет, а не на год. Причем, по экспертным оценкам, например, в Бурятии при увеличении тарифа на передачу электроэнергии на 10% конечная цена для потребителей вырастет всего на 2%. В Кузбассе уже договорились. Сейчас дело за властями Красноярского края, Хакасии, Бурятии и Забайкалья. Иначе там рано или поздно наступит сибирский «конец света». Андрей Шалимов, политолог, автор Telegram-канала « МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: Тэги: |